Отправлено: 05.02.11 18:55. Заголовок: Время и человек
Добрый вечер Виктор Георгиевич. Представление о времени я получил от родителей и общеобразовательной школы. Обычно время и часы – принято считать синонимами. Но как мне кажется, это разные вещи. Из курса Школы я узнал, что время возникает в виду взаимных переходов энергий мироздания и очевидно ни как не связано со стрелками на часах (секундной, минутной и часовой). Часы будут тикать со скоростью, сообразно усилию пружины часового механизма, а время как? Организм человека чувствует время по своему, особенно это видно при перелёте с одного часового пояса в другой. Кроме того организм человека при некоторых болезнях (очень редкая, да и не помню название) старится в несколько раз быстрее или медленнее, чем у других. Возможно, это связано не со сбоем функций клеток на органическом уровне, а причина лежит в ином течении времени или его восприятии. Течение времени в физическом и тонком мире разное. Значит, есть процессы, которые управляют скоростью времени и его восприятием. 1) Возможно ли, что вместе с ростом потенциалов стихий мироздания возрастают энергоинформационные обмены и ускоряется течение и восприятие времени? 2) Что такое плотность времени? Несколько раз слышал о таком свойстве времени в примерах. 3) Возможно ли, что течение времени своё для каждого отдельного человека?
Отправлено: 05.02.11 21:26. Заголовок: Я Заболевание назы..
Я Заболевание называется прогерия. Если конечно Вы о нём. Оно генетическое. И Вы точно подметили организм теряется во времени. Но это конечно к теме не относится. Так больше для общего развития.
Отправлено: 05.02.11 21:45. Заголовок: Ярослав Спасибо. Дл..
Ярослав Спасибо. Для общей картинки названия и не хватало. Хорошая версия. Мне кажется генетика все неясные "мутные" заболевания подгребает под себя. Я пока придерживаюсь другого мнения по поводу откуда "ноги растут" у этой генетической болезни.
Отправлено: 05.02.11 21:53. Заголовок: Ай да Ярослав, ай да..
Ай да Ярослав, ай да лекарь! Оно же и понятно, что вопрос более глубже, чем Ваш ответ. А я в свою очередь хочу присоединиться к уважаемому Я и спросить ещё такой подвопросик, если можно так выразиться. Виктор Георгиевич, как известно нам, обновление стихий происходит с 00.00 до 00.30., а полуостров Камчатка не так давно, в прошлом году, перешел на общий часовой пояс с Владивостоком, вернее передвинули его наши управители. Когда же там происходит обновление? По-новому или по-старому поясу?
Отправлено: 05.02.11 22:15. Заголовок: Я Генетики немного п..
Я Генетики немного правы, что там повреждены те и те гены. Однако нужно смотреть глубже, что именно вызвало повреждение генов, а точнее понять патогенез. А тут очень кстати Ваш вопрос. Ждёмс так сказать ответа)
P.S.Я в первом сообщении ошибся, заместо теме написал тебе. Как-то оскорбительно вышло. Так-что это просто описка.
Отправлено: 05.02.11 22:26. Заголовок: Вот и я спрашивал, к..
Вот и я спрашивал, когда же на самом деле происходит обновление стихий? Если во Владивостоке одно время, а в Москве другое. Ведь часовые пояса условны! А обновление проходит в 0:00-0:15 по местному времени =)
Отправлено: 13.02.11 01:43. Заголовок: Здравствуйте! Вы зат..
Здравствуйте! Вы затронули хорошую тему. На сегодняшний день этими вопросами плотно занимаются только лучшие умы науки или спец службы. Вся информация намеренно искажается или уводится в сферу фантастики. Работы Козырева, теория полей Эйнштейна, информация про СКЧ - вся эта информация связана со временем. Боле точной информацией обладает очень узкий круг людей.
хасан "Более точной информацией обладает узкий круг людей" это очевидные вещи.. Если есть интересная информация, поведайте. Такие фамилии как Энштейн, Козырев многие знают и знают, чем они занимались...
"Вся информация намеренно искажается" очередную теорию заговора развивать не будем.. К счастью пока еще работает - "стучите, да откроют ищите, да обрящите". А это значит, что хватает достоверной информации для тех, кто в ней нуждается.
В общем хасан раз уж вы претендуете на "человека знающего" пишите чего информативней, или хотя бы мысли излагайте свои, что бы интересно было читать..
Отправлено: 13.02.11 17:41. Заголовок: Эйнштейн не ожидал, ..
Эйнштейн не ожидал, что создание вокруг эсминца вращающихся электромагнитных полей приведет к искривлению пространства и времени. Повторный эксперимент не дал результатов. Эйнштейн понял, что при первом эксперименте созданное поле вошло в резонанс с электромагнитным карманом, который создается при вращение электромагнитных полей земли. При вращение земли, нестабильные поля стабилизируются и создают СКЧ планеты. При прорыве Энергии в разломах земной коры, если совпадает с электромагнитным карманом - открываются порталы. В АНЭНЕРБЕ немцы после экспериментов с магнитными полями, зная об опасности этого пути, пошли другим путем. Они в Кенигсберге под землей создали коридоры времени. Древние применяли тот же метод, но и те и другие плохо кончили.
Отправлено: 15.02.11 20:28. Заголовок: Источники свои не не..
Источники свои я не могу раскрыть, но могу сказать, что они работают над этой проблемой со времен союза. Их больше интересуют практическая сторона проблемы. Кстати, вся технология древних основана на качествах времени. Все когда-нибудь кончается, нефть, уголь, ресурсы, но время ни когда. Если на планете погибает жизнь - плотность времени уменьшается. Высшие расы во вселенной по этому принципу определяют обитаемые миры. Я бы мог дать адреса сайтов где можно по подробней узнать о теории времени, но это противоречит правилам сайта (получится реклама).
Отправлено: 16.02.11 00:18. Заголовок: Конечно.С 85 по 87 г..
Конечно.С 85 по 87 годы Американцы по проекту РАДУГА добились больших результатов.Доказательства этого есть в сети,их много но обращают внимание на некоторые,где явное расхождение в поведение и внешний виде.Это сделано специально для руководящего состава проекта,получения доказательств перемещение во времени.Вы просите доказательства? Я не работаю в ВИКИ ЛИКС,и я не хочу проблем с спец службами. Что касается других исследователей,они пока что научились перемешатся через каменные лабиринты.При приближение больших катаклизмов порталы активируются.Но это похоже на вращающуюся катапульту-ни когда не знаешь куда тебя выбросит.
Отправлено: 16.02.11 01:20. Заголовок: Хасан, при всём моём..
Хасан, при всём моём уважении, как и ко всем участникам форума, но некоторые сказанные Вами вещи попахивают дизо. Давайте исключим всемирную сеть, как конечную цепь в поиске какой-либо информации, Вы-то откуда это знаете? У Вас есть другие источники? Вы работаете в этой сфере? В действительности у Вас есть практические наработки? И что значит термин "Высшие расы во вселенной"?
Отправлено: 16.02.11 02:17. Заголовок: У меня не так много,..
Хм...Интересное решение... У меня не так много, по всей видимости, опыта общения с ними, нежели у Вас! Но всё-таки... Какие пароли и какие явки Вы предлагаете читателям нашего форума помимо всемирной паутины, может быть научные труды, может быть авторов! И, однако, Вы всё-таки не ответили на вопрос о своих наработках в этом плане.
Отправлено: 16.02.11 18:17. Заголовок: Ну что ж слушайте.Ка..
Ну чтож слушайте. Камни уникальный материал. Природа сама по заботилась. Камень обладает свойствам отражать, уплотнять, накапливать и т.д. При подборе материала и определенном раскладе в определенном месте, камни становятся либо источником энергии, либо порталом. Если посмотрите состав камня в пирамидах Египта и их расположения то можно увидеть, что пирамида работает как накопитель энергии. Внутри пирамиды происходит концентрация энергии. Мясо не портится, тупое лезвие становится острым, разряженная батарейка заряжается. Древние из камней выстраивали лабиринты в местах разлома земной кары, в зависимости от материала (Базальт, Кварц, Шунгит и т.д.) и расположения звезд на небе могли открывать порталы. Они обладали картой магнитных полей и по расположению звезд рассчитывали время выброса энергии из разломов земной кары. Позже они переместили лабиринты в подземелье, так как там энергия лучше концентрируется. Созданные кристаллы помогли быстрее открывать порталы. Считают что многие Ацтеки ушли таким путем в другие миры. Технология создание энергетических кристаллов на сегодняшний день утеряна, но японцы во время войны применили в телефонных аппаратах самозаряжающуюся батарею. По старинным рукописям они взяли пчелиный воск и канифоль, заварив густой раствор они высушили его под давлением высокого напряжения. Получилась самозаряжающаяся батарея. Это есть в старых радио любительских книгах.
Отправлено: 17.02.11 00:02. Заголовок: А как вы думаете ско..
А как вы думаете сколько народу уйдет в этот раз? В мире пропадает столько людей и только два процента криминал! А где остальные? НЛО? Секты? Похищения? Ацтеки, Мая, Атланты... Все это бред сумасшедшего - пока это не коснется нас самих!
Отправлено: 17.02.11 00:28. Заголовок: Я не предсказатель,я..
Я не предсказатель,я всего лишь аналитик инициативной группы исследователей.Проблема 2012 не существует.Это всего лишь дата окончание календаря майя.Катаклизмы начнутся медленно и не заметно.Энергоинформационное поле не пускает нас дальше 2015 года.Но могу сказать одно точно земля не погибнет.Большого исхода не будет.
Отправлено: 17.02.11 00:57. Заголовок: Вы не можете это утв..
Вы не можете это утверждать,так как все записи Майя уничтожены.Это у нострадамуса все кончается ближе к 4 тысячелетия.Если вы обладаете информацией то вы должны знать что землю контролируют существа гораздо могущественней инопланетян,иначе зачем Высшим расам интересоваться нашей планетой.Таких планет как земля в космосе навалом.Даже они боятся судного дня,ведь это переход в другую вселенную.
Отправлено: 17.02.11 01:51. Заголовок: Вы знаете язык майя?..
Вы знаете язык майя?Вы лично переводили таблички?Вы их пересчитывали?Дайте точные данные и характеристики,потом будем спорит.Про 2012 не я придумал,и потом у майя су шествовал не только один календарь.По поводу контроля-Почитайте Библию,Коран,талмуд и другие священные книги
Отправлено: 17.02.11 09:36. Заголовок: Есть ли жизнь на Мар..
Есть ли жизнь на Марсе, нет жизни на Марсе - лучше всего...нет, не пять звёздочек, а внимание к своим мыслям, желаниям, поступкам. То, что пытается сообщить нам уважаемый Хасан - это не совсем подходит для сайта и форума МАННАС. Я не отрицаю, что многое из подобной информации может оказаться правдой и станет актуальным для нас, но пока это темы для околонауных и эзотерических сайтов и телепередач. Что-то вроде: Смотрите после рекламы - Гномы-бомжи терроризируют Москву. Просмотрел эту ветку, упоминания о сверхестественном уходе Заратустры и его последователей не нашёл. Наверное, пост удалили. Такие легенды упоминаются у буддистов. Некий учитель медитировал-медитировал, затем, либо сам, либо с учениками исчез в огненной вспышке. А Заратустра либо просто умер, либо был убит. Ничего сверхестественного в его уходе из нашего мира нет.
Филин. Реакция человека, решающего, что "формат" для сайта. Диалога не получается, т.к. сказать нечего, "не в теме".Тема времени глобальна, если бы было что сказать конструктивное-путь на Нобелевскую трибуну. А по жизни сталкивалась с феноменом, думаю не я одна, -время сжимается и растягивается.
Murugan Некорректное замечание. А по существу: думается мне, что не время руководит человеком, а человек временем, т.е. если очень надо - то именно Вы можете притормозить ход времени или ускорить.
Отправлено: 18.02.11 20:37. Заголовок: Людмила Да это не за..
Людмила Да это не замечание, это мысли вслух.. Думаю все к кому это относится поняли. Просто тема пошла в другое русло, совсем уходя от изначальных вопросов, потому как по существу сказать нечего, вот и пошли в ход заученые фразы..
Отправлено: 23.02.11 00:11. Заголовок: Почему-то я пришёл к..
Почему-то я пришёл к такому выводу, что единая система Русичей - Живо - Здраво - Свято - Славо, позволяла Войнам Солнца грамотно пользоваться свойствами времени и пространства. Всё это как-то связано с состоянием изменённого восприятия и свойств организма конкретного человека или группы людей, одного эгрегора - допустим.
Отправлено: 23.02.11 11:43. Заголовок: Только немного наобо..
Только немного наоборот - возрастает скорость энергоинформационных обменов и этот процесс приводит к росту не только потенциалов стихий, но и всех явлений на Земле. Смотрите график роста скорости ЭИобменов в статье. Просто на воде оказалось более удобно проследить этот процесс на практике. Соответственно ускоряется и течение времени. А так как внутреннее течение времени индивидуально у каждого человека, то и восприятие им внешнего времени тоже индивидуально. Если рост скорости течения внутреннего времени отстаёт от роста скорости течения внешнего времени, то человек перестаёт реально воспринимать и понимать происходящие явления и их взаимосвязи.
Поговорим о плотности времени. Что это такое? Плотность времени - это дата рождения предмета + количество событий, произошедших с предметом за время его существования. Например, в какое-то время был куплен набор ложек семьёй из пяти человек. Пользовались пятью ложками, а одна осталась в коробке. Проходили годы, менялись хозяева, а эта ложка так и лежала в коробке. Пять ложек и ложка из коробки будут иметь разную плотность времени. Если положить их все перед вами, то вы интуитивно выберете ложку с самой высокой плотностью времени. Не пользованные ложки, изготовленные в разные времена, тоже имеют разную плотность времени. Дата изготовления этих ложек является начальной плотностью времени и с течением времени она увеличивается. И опять вы выберете ложку с самой высокой плотностью времени.
Отправлено: 23.02.11 12:25. Заголовок: Уважаемый Виктор Гео..
Уважаемый Виктор Георгиевич. Если я правильно понял ваш крайний пост про ложки, то шестая ложка, которой никто не пользовался, имеет меньшую плотность времени. А выбираем мы интуитивно то, что было в употреблении больше всего. Таким образом, старые, много бывшие в употреблении предметы наиболее ценны для нас? Очевидно, что это высказывание будет справедливо и для более крупных предметов - аппаратуры, транспортных средств, домов. Значит, выкидывать, ломать ставшие ненужными (а ненужными ли?) предметы всё-таки нехорошо. Я всегда предпочитаю либо переделать, либо передать вещь тому, кто ещё будет пользоваться. Или положить на хранение там, где она и сохраняется, и не мешает. Выходит, я делаю правильно?
Старый советский шкаф у меня служит компьютерным столом и прекрасно себя чувствует.
Отправлено: 23.02.11 13:43. Заголовок: В школе ещё играл на..
В школе ещё играл на старой советской гитаре, у которой плотность времени больше. Практически не строит по ладам. Но она родней, чем новая. На ней классно играется. Душа лежит играть. Купил Франциско Эстив - испанскую (копил долго на неё). стоит в углу комнаты в чехле. Совершенно не могу найти подход. Поиграю 15 минут и обратно ставлю, в угол (ещё с преподом пообщался , он мне помогал выбирать её. С тех пор больше не играю. Хм... )
Сейчас вот задумался, может можно информацию о себе перенести со старой на новую?
Отправлено: 23.02.11 17:02. Заголовок: Сразу пришло на ум, ..
Сразу пришло на ум, что плотность времени имеет своё отображение: энергию и информацию. Возможно, что потенциал плотности времени приблизительно равен сумме всех произведений потенциала биополя предмета и события, явления в «жизни» предмета.
Святая Икона сама по себе потенциальна, но с учётом плотности времени приобретает большую силу. Есть термин – намоленная Икона, а это может быть только с течением временем.
С другой стороны, биополе предмета статическое и не может само по себе увеличиться, а может только уменьшиться, кроме того оно несёт информацию о происходивших явлениях или событиях временно, прямо пропорционально отношению их потенциалов.
Тогда где вся эта энергия и информация плотности времени концентрируется? Вся информация о предмете есть в ЭИ пространстве, но человек интуитивно выбирает наиболее потенциальный предмет из множества однородных предметов, значит, потенциал должен находиться неразрывно с предметом. Может, есть дополнительное энергоинформационное поле времени?
Из взаимодействия плотности времени и биополя предмета или помещения (квартиры) вытекает и возможность образования подгруза, так как могут в течение их «жизни» происходить и негативные события.
Отправлено: 23.02.11 20:26. Заголовок: Я По поводу предмето..
Я По поводу предметов. Я думаю, человек, если пользуется интуицией, выбирает не более потенциальный предмет, а предмет резонирующий с собственным полем. Ведь энергоинформационное поле вокруг предмета связано с самим предметом, это его отражением в тонком мире. Зачем еще какое то еще поле предмету выдумывать? Энергоинформационное отражает свойства предмета: это и его временные характеристики, и потенциальность и прочие характеристики, которые интересуют или могут интересовать..
Если понятие время упростить до принадлежности его к ресурсу. Наделить его свойствами интенсивность и количество, то конечно его можно и копить и не\рационально использовать и выделять из предметов.. Но мне кажется стоит все равно понимать, что это упрощение удобное для восприятия..
Отправлено: 16.10.12 22:22. Заголовок: а мне кажется я бы в..
а мне кажется я бы выбрала ту ложку которая новее и блестящая что то я не поняла...что ли....
Казаков ВГ пишет:
цитата:
Проходили годы, менялись хозяева, а эта ложка так и лежала в коробке. Пять ложек и ложка из коробки будут иметь разную плотность времени. Если положить их все перед вами, то вы интуитивно выберете ложку с самой высокой плотностью времени. Не пользованные ложки, изготовленные в разные времена, тоже имеют разную плотность времени. Дата изготовления этих ложек является начальной плотностью времени и с течением времени она увеличивается. И опять вы выберете ложку с самой высокой плотностью времени.
Отправлено: 21.10.12 19:45. Заголовок: Человек может сжимат..
Человек может сжимать и растягивать время
Остановись, мгновенье!
Почти каждый из нас страдает «синдромом постоянной спешки» - так психологи называют феномен, когда человеку кажется, что он никуда не успевает. Делает сразу несколько дел и вечно торопится. Но при этом нас не покидает навязчивое ощущение, что время убегает прочь и медленно крадет нашу жизнь, мгновение за мгновением.
Однако почти все замечают один удивительный парадокс: время замедляется всякий раз, стоит лишь покинуть привычное окружение и оторваться от ежедневной рутины.
Вспомните: когда возвращаешься домой после недельного путешествия за границу, кажется, что отсутствовал месяц. Дом выглядит странно чужим. И почему-то появляется уверенность, что накопилось много почты в компьютере, телефонных звонков на автоответчике. На самом деле того и другого мало, и вы испытываете разочарование. И даже когда обзваниваешь друзей, ожидая от них кучи новостей, выясняется: за время вашего отсутствия ничего важного не произошло.
«Может быть, время растягивается вовсе не потому, что вы покидаете знакомое окружение, а из-за того, что в вашей жизни происходит много новых событий, - предполагает психолог Стив Тейлор в своей книге «Покорение времени. Как время воздействует на нас, а мы на время» (издательство Альпина Нон-фикшн). - Как правило, незнакомое окружение и новые впечатления растягивают дни и часы сильнее обычного».
Действительно, опросы показывают: 71 процент людей, вернувшихся из отпуска, почувствовали, что они отсутствовали дольше, чем реально прошло времени. Причем у тех, кто летал в экзотические или дальние страны вроде Мексики или Таиланда, время ползло намного медленнее, чем у тех, кто был на курорте в Крыму или в Турции. Объясняется это тем, что у первых отдых получился более насыщенным событиями и приключениями, чем у вторых.
«Скорость хода времени зависит от количества воспринимаемой информации, которую получает и обрабатывает наше сознание, - чем больше информации, тем медленнее течет время», - уверяет Тейлор.
Выходит, что в определенных ситуациях минуты могут казаться часами, а сутки - целой неделей? Как такое возможно?
- Еще Эйнштейн говорил: «Люди вроде нас, верящие в физику, знают, что разница между прошлым, настоящим и будущим - всего лишь упрямая и стойкая иллюзия», - объясняет доктор психологических наук Дмитрий Боринов. - Люди не могут ухватить время, потому что времени не существует. Даже специалисты, которые синхронизируют время во всем мире, знают, что мир управляется по произвольно установленным отметкам, поскольку часы вообще не способны измерить время.
Сами посудите: секунды, минуты, часы и недели, которыми мы пользуемся для измерения собственной жизни, не связаны ни с какими природными явлениями - они придуманы человеком и представляют собой математическое деление времени. Дни, месяцы, годы - это, конечно, реальные явления, но даже они для нас превратились в абстракции: мы даем им различные названия и думаем о них как о последовательности. На самом деле в природе нет понедельника, февраля и года под названием 2012 - Земля просто вращается вокруг своей оси, Луна обращается вокруг Земли, а Земля - вокруг Солнца.
Поэтому единственное место, где течет время, - это наша голова.
Направо – радость
Исследователи из Медицинского колледжа Бэйлор в Техасе (США) предполагают: за чувство времени отвечает левая половина мозга. А правая существует как бы «вне времени». В каждый конкретный момент мы мыслим и воспринимаем мир либо правой, либо левой половиной мозга. И когда находимся в «правом режиме», время в нашем восприятии замедляется или исчезает вовсе.
Другими словами, эта гипотеза техасских ученых подразумевает: когда люди попадают в новую обстановку, они полностью переключают свой мозг в «режим правого полушария».
- В самом ли деле в отпуске у нас работает в основном только правое полушарие? - поинтересовалась я у Боринова.
- Готов в это поверить. Но только если вы отдыхаете не у себя на даче, где вам знакома каждая травинка, а далеко от дома.
Напомним, что правое полушарие в первую очередь отвечает за интуицию. Позволяет быстро сориентироваться на местности. Помогает воспринимать музыку и живопись. Подсказывает, как понимать шутки, метафоры, подстрочный смысл фраз. К примеру, если кто-то скажет: «Он к тебе клеится», то как раз правое полушарие поймет, что именно хотел сказать этот человек. Секс - тоже прерогатива этой части мозга. И самое главное - оно дает нам возможность мечтать, фантазировать и сочинять различные истории. То есть именно правое полушарие помогает нам отдохнуть на полную катушку.
А время замедляет миндалевидное тело правого полушария - участок мозга, который накапливает все впечатления, возникающие в непривычных условиях. В результате воспоминания о новых событиях отличаются глубиной и яркостью. А чем больше деталей и впечатлений сохранено в памяти, тем более долгим кажется нам каждый пережитый момент.
Вот и день пролетел
А на работе, как правило, жизнь проходит более монотонно и менее интересно, чем на отдыхе. Каждый уходящий миг содержит мало впечатлений, потому что все вокруг привычно. И поэтому память сжимает эти дни, а мы ощущаем, что время движется быстрее.
- Похоже, в нашем сознании имеется какой-то механизм, который в знакомой обстановке через некоторое время вырабатывает привычку к любым раздражителям, с которыми мы сталкиваемся, - предполагает Боринов. - Мы привыкаем к тем или иным обстоятельствам жизни и начинаем воспринимать все как обыденное. И тогда не только дни, но и годы пролетают быстро и незаметно.
По словам психолога Тейлора, это свойство мозга прослеживается и в различиях восприятия мира взрослыми и детьми. Малышам один день кажется чуть ли не годом, потому как каждая прожитая минута наполнена новой информацией.
Ученый подсчитал: когда ребенку всего 1 месяц, то неделя составляет четверть всей его жизни, а потому, естественно, кажется вечностью. Если вам 14 лет, 1 год составляет около 7 процентов вашей жизни и тоже представляется довольно большим промежутком. Но в возрасте 30 лет неделя - всего лишь крошечная часть жизни, а год для 50-летнего человека - лишь 2 процента жизни, поэтому он ощущает эти интервалы как незначительные и уверен, что они проходят стремительно.
«Только наполняя жизнь новыми яркими впечатлениями, человек может как бы дробить время, замедляя его течение», - заключает исследователь.
Советы психолога Стива Тейлора
Если вы хотите заставить время лететь быстрее, вам следует:
- быть чем-то очень поглощенным: работой, просмотром телевизора, чтением, работой в саду или рисованием; - ожидая кого-то или что-то, свести к минимуму физический и психологический дискомфорт, убедиться, что вас ничто не беспокоит и не тревожит; - снять наручные часы и пореже смотреть на настенные, чтобы не думать постоянно о времени.
Если вы хотите заставить время идти медленнее, вам следует: - взять отпуск на 6 - 8 дней. Если же вы отдыхаете месяц, то по мере того как сживаешься с местом, наблюдается некоторое сокращение времени. А последняя неделя из четырех и вовсе проносится до жути быстро и незаметно. Уже через неделю в новом месте время вновь начинает ускоряться; - искать новые впечатления и почаще менять привычную для себя обстановку; - ни на чем не сосредоточиваться: вполуха слушать музыку, немного читать, болтать по телефону с приятелем, погулять в саду. Но не сидеть перед телевизором и не читать журналы; - больше гулять по окрестностям, исследовать ближайшие городки или улицы города, болтать с людьми.
А можно замедлить время даже на всю жизнь. Для этого нужно только научиться жить настоящим моментом: посвящать свое внимание только тому, что вас окружает, и тому, чем вы сию секунду заняты.
Источник: Светлана Кузина, Комсомольская правда, 2 июня 2012г.
Отправлено: 05.11.12 16:57. Заголовок: Добрый день всем! А ..
Добрый день всем!
цитата:
А можно замедлить время даже на всю жизнь. Для этого нужно только научиться жить настоящим моментом: посвящать свое внимание только тому, что вас окружает, и тому, чем вы сию секунду заняты.
Слышала, что у индейцев и некоторых племён в Африке отсутствует представление о времени, т.е. они живут только настоящим и строят своё общение в настоящем времени.
Я, знакомы ли Вы с трудами Козырева Николая Александровича, нашего соотечественника?
Может не скажу ничего нового, но у него очень интересная теория, в которой он ввел свое понятие "Ход времени". Насколько я понял, это величина равная отношению между пространственным и временным расстояниями между причиной и ее следствиями (как бы, распространение влияния причины в пространстве и времени)
Козырев считал что одновременно не правы два крайних лагеря физической теории:
- в классической физике, значение хода времени равно нулю: Например, молекулы вещества производят воздействие только на соседние молекулы (соударяясь с ними и передавая свою кинетическую энергию, импульс), те в свою очередь на своих соседей и т.д. Таким образом расстояние между причиной и следствием в пространстве стремится к нулю и при этом взаимодействие занимает определенное время ( lim(0\const)=0 )
- в квантовой физике ход времени - бесконечно большая величина, в силу того что (насколько я понимаю) некоторое воздействие будет с определенной вероятностью иметь отголосок на бесконечно удаленном расстоянии через некоторое время. Таким образом Козырев делил бесконечность на некоторое значение и получал бесконечность
Козырев считал что величина хода времени не равно нулю или бесконечности а является величиной переменной
Отправлено: 05.11.12 19:20. Заголовок: Свою теорию Козырев ..
Свою теорию Козырев использовал на практике В частности при определении углового расстояния между визуальным и истинным положениями звезд на небесной сфере
Насколько я помню\понял, любому энтропийном процессу (ну а звезда горит - это ведь огого себе какой мощности энтропийный процесс) сопутствует процесс излучения времени (грубо говоря, горение звезды в физическом мире несет определенного рода воздействие по отношению к ходу времени в окружающем пространстве)
Используя свойства хода времени (его прямолинейное и вневременное (мгновенное) распространение и возможность отражения) и линзоподбное устройство, он фокусировал излучаемое звездой "время" на проводник в цепи, у которго при попадании в фокус падало сопротивление (на какой то лишь процент, который тем не мене позволял отрицать систематическую или случайную погрешность физических приборов)
Для ряда звезд его опыты привели к верному определению величины параллакса, то есть совпали с известным науке значением
Отправлено: 05.11.12 20:01. Заголовок: С трудами Козырева Н..
С трудами Козырева Николая Александровича, нашего соотечественника, я знаком, но не на столько чтобы глубоко знать его труды. О сути его познавательной деятельности у меня есть несколько фильмов.
Думаю человеку, не связавшим свою жизнь с точными науками, этого достаточно.
С каких бы сторон учёные не рассматривали время, пока я не нашёл достойных объяснений причин возникновения временных и пространственных изменений, которые человек вполне может прочувствовать на себе.
Отправлено: 05.11.12 21:57. Заголовок: Всем добрый вечер. ..
Всем добрый вечер.
Занятно. Мне кажется время это наше внутренее состояние энергии в данный момент времени. То что мы представляем из себя в данный момент времени, от этого естественно зависит и то как мы можем прочувствовать поток времени. Если ты человек то время одно, если душа - течение времени возможно гораздо быстрее. И ещё помните фильм "Начало", как менялось восприятия времени, на разных уровнях сна.
Согласен. Но и мы не африканские племена. У некоторых из них нормально до сих пор поедать человеческую плоть.
Помните книгу "Биотерапия". Была такая в школе. Там был интересный раздел, назывался, если не ошибаюсь, Практические занятия. Так вот, в основном там были практические занятия, в помощь обучаемому, желающему прочувствовать поток энергии в своём теле, руках, ладонях, кончиках пальцев.
Мне кажется это тоже самое, почувствуйте течение потока, почувствуете жизнь, движение, а значит и время.
Отправлено: 06.11.12 15:20. Заголовок: Время и Человек Соз..
Время и Человек
Созданный образ В начальной школе всем наверное попадались детские задачки, когда из пункта А в пункт Б выезжает поезд со скоростью С и нужно было определить сколько времени поезд будет находиться в пути.
Всё было понятно на первый взгляд: и путь – его видно, и скорость – её можно почувствовать, и время – его можно посмотреть на часах.
Но теперь у меня возник вопрос, является ли временем то, что мы привыкли смотреть на циферблате часов?
Далеко в прошлом ни механических не электронных часов не было, но время-то существовало. Можно подумать, что были солнечные часы, но использовались ли они для определения времени в нашем современном смысле?
По сути, часы – это всего на всего градуировка на циферблате стадий движения солнца по небосводу, позволяющая человеку не поднимая головы к небу, солнцу, луне и звёздам определять их местонахождение и планировать, рассчитывать наперёд, чем стоит заниматься, а что нужно оставить на потом.
Солнечные часы вообще в моём представлении универсальное средство познания окружающего пространства, космоса и т.д. Они не только могут то, что и его механические и электронные братья, но также по ним можно работать в астрономическом, астрологическом направлениях. Они более точные, и несут в себе колоссальную информацию, в которой определение времени суток для планирования мероприятий, является, скорее всего, сопутствующим или далеко не главным и не основным предназначением.
Существует разная градуировка времени. К примеру: - Закрутить саморез – 50 секунд. - Посадить дерево – 20 минут. - Разгрузить машину с дровами – 1 час. - Окучить картошку – 1 день. - Выкопать яму под погреб - 1 неделя. - Вырастить урожай – 5 месяцев. - Построить дом – 1 год. - Прожить жизнь – 1 век.
Получается, часы позволяют нам проще ориентироваться в пределах суток. А в остальном массиве работает календарь.
Анализ информации о времени Для проведения какой либо работы нам нужно определённое количество времени, градуированное часами или календарным исчислением. Если это количество, значит, его нужно откуда-то взять, насыпать, добыть.
Время в моём понимании это – ресурс, который мы по Жизни распределяем между разными видами деятельности. Думаю время – это и есть потенциал нашей Жизни проявленной в физическом мире, количественный энергетический потенциал. Жить – это расходовать временной потенциал с пользой (есть такая пословица: «Без пользы жить – небо коптить»). Времени без физической Жизни не существует.
Чем больше жизненной энергии мы получили с рождения, тем больше времени в нашем распоряжении и больше дел мы сможем сделать в течение Жизни. Чем больше дел успеем сделать, тем больше опыта получим. Чем больше получим опыта, тем больше шансов выполнить задачи воплощения.
Я полагаю, время есть динамическое и статическое.
Динамическое время Временем динамическим можно назвать количество времени оставшегося до окончания текущего воплощения. Почему динамическим? Просто это величина постоянно находится в движении и напрямую зависит от наших мыслей, желаний и поступков.
100 лет времени полученных Человеком при рождении положительными мыслями, желаниями и поступками можно увеличить, к примеру до 120 лет, а отрицательными уменьшить до 20 лет.
И это ещё не всё. Проживая жизнь, мы подсознательно стараемся выполнить как можно больше дел, а все дела сопровождаются и желаниями и мыслями и поступками – так называемым фундаментом любого дела. Но зачем?
Дело думаю в том, что мы приходим в этот мир, чтобы в первую очередь получить опыт. А опыт можно получить, только что-то делая. Во вторых мы полученный опыт должны использовать по назначению, так сказать опробовать его в деле.
Я выше приводил примеры, сколько времени нужно затратить на производство разных работ. Если соотнести с указанными величинами среднего по опытности исполнителя, то стажёр – с учетом неопытности, исправления допущенных ошибок увеличит время исполнения работы в несколько раз, а мастер – сократит это время до минимума.
Это всё можно выразить так:
Вз =Свпд/(О×К)
Вз – время затраченное на дело Свпд – средний временной потенциал дела О – опыт человека К – коэффициент использования технических достижений
Опыт позволяет нам увеличить динамический потенциал времени за счёт уменьшения затраченного времени. Высвободившееся время используется в дальнейшем для получения другого опыта, а возможно становится статическим.
Время динамическое можно выразить следующим выражением:
Вд=Вдр-Вз+Пд
Вд – время динамическое Вдр – время данное с рождения Вз – время затраченное на дело Пд – потенциал дела
Где потенциал дела равен:
Пд=Вз* Смжп
Пд – потенциал дела Вз – время затраченное на дело Смжп – суммарный потенциал МЖП дела
Вывод прост, если мы тратим потенциал времени, мы должны и обязаны его приумножить или, в крайнем случае, сохранить. Кроме того напрашивается ещё один вывод о том, что если все дела будут только положительные, можно жить бесконечно долго. Думаю, нет, так как есть, определённый предел. К примеру, в процессе Жизни будут достигнуты необходимые цели текущего воплощения и как следствие сама жизнь закончится.
Статическое время Потенциал времени, накопленный за жизнь сверх этого предела, накапливается в статическом виде. Думаю это и есть тот потенциал времени, который даётся при рождении. Кто что наработал, тот то и получает. Закон сохранения энергии не нарушен.
В более масштабном плане статическое время позволяет не только жить определённое количество времени человеку в следующем воплощении, но и существовать родам, в которых рождался Человек и получал опыт в предыдущих жизнях.
Восприятие времени А разное восприятие времени позволяет нам ориентироваться в правильности его использования. Если дело не очень – то и время тянется, заставляя нас испытывать дискомфорт, и наоборот.
Все остальные ситуации, когда время течёт быстрее или медленнее, на мой взгляд, связаны с «искривлением» (изменением его плотности) пространства, так как оно должно быть связано с ним напрямую.
Здравствуйте! Поделюсь своими скромными размышлениями на тему времени. Совершенно верно подмечено, что время существовало всегда независимо от способа, инструмента и механизма его измерения. Ведь максимальная величина времени есть вечность!
Я с самого детства представлял нашу планету в самом центре циферблата, относительно которого движутся разные стрелки - небесные тела (планеты и звезды), определяющие поток, скорость, цикличность и продолжительность земных событий. Всегда понимал взаимосвязь между любым небесным телом и происходящими событиями на Земле. Насколько она плотная - не задавался таким вопросом, хотя на плотной взаимосвязи и зависимости удачно спекулируют все "астрологи" и предсказатели "концов света".
Самое главное светило по всем критериям и отношениям - это конечно же Солнце! Это и есть главная стрелка циферблата. Солнечные часы - это универсальный способ не только для точного определения времени, но и механизм, имеющий строгие соотношения со всеми земными существами и их жизнедеятельностью. Поэтому такие часы использовали не только в древности, но и используют и сейчас. Они позволяют запускать события, регулировать их процесс, продолжительность и возможно даже их потенциал...
Если рассуждать с точки зрения природного дуализма, то днем правит Солнце, а ночью - Луна. А что есть Луна? Это наш земной спутник, отражающий солнечный свет. Будто бы сам спутник есть заместитель центрального светила! Причем наукой доказаны глубокие природные соотношения всех живых существ с фазами Луны. Значит второй стрелкой циферблата по значимости будет уже Луна! Вот и доказательство того, что лунные часы и лунный календарь применяются также с древности глубоко и повсеместно вплоть до посадки урожая. Про магию я уже умалчиваю...
Остальные небесные светила оказывают своё влияние возможно уже в меньшей степени, но каждое из них, начиная от планет Солнечной системы, и заканчивая самой далёкой звездой, тоже будет являться стрелочкой небесного циферблата, большей или меньшей по величине и движущейся также с соответствующей скоростью. Учитывая, что пространство характеризуется масштабом бесконечности, пределов для человеческих познаний не существует во всем объеме времени (вечности)!
Древние разделили циферблат на 12 домов, отсюда и 12 знаков Зодиака и все астрологические расчеты, по движениям двух главных стрелок - Солнца и Луны. Это же сколько глубоких познаний нужно иметь, чтобы сделать хотя бы один достоверный расчет в пределах одного конкретного человека, события, страны и т.п.!!! Вот здесь то вся современная астрологическая "ассоциация" в лице шарлатанов лопается сразу же как мыльный пузырь!
Сдается мне, что познаний о времени у древних было такое множество, что удивляться теперь не имеет даже и смысла!
Отправлено: 10.02.13 19:02. Заголовок: Загадки времени Про..
Загадки времени
Провалы во времени Путешествия во времени всегда были одной из главных тем фантастических произведений. Но, похоже, как теперь это выясняется, уже двадцать лет назад подобные путешествия стали реальностью. Об этом свидетельствуют данные секретных правительственных архивов СССР и США.
Начиная с 1976 года и по сей день известно уже 274 случая, когда пилот, вылетая на задание, вдруг попадал в прошлое. Этому имеются официальные подтверждения американских и русских летчиков с подробными описаниями увиденного. Власти, правда, предпочитают хранить подобные сведения в тайне до тех пор, пока не будет дано научное объяснение загадочным путешествиям. Вот некоторые наиболее известные и обсуждаемые случаи
Полеты в прошлое 1976 год. Русский пилот Виктор Орлов сообщил, что, совершая полет на МИГ-25, своими глазами видел военные действия, разворачивавшиеся под крылом его самолета. Анализ запечатлевшихся в его памяти картин привел специалистов к выводу, что Орлов оказался свидетелем известной битвы, происшедшей в 1863 году близ города Геттисберга во время гражданской войны
1985 год. Пилот военно-воздушных сил НАТО вылетел с базы, расположенной на севере Европы, и внезапно оказался в доисторической Африке, наблюдая пасущиеся на ее просторах стада динозавров.
1986 год. Русский летчик Александр Устимов, выполняя задание, вдруг обнаружил, что находится над Древним Египтом. Пилот увидел одну построенную пирамиду и заложенные фундаменты нескольких других, вокруг которых копошилась масса людей.
1994 год. Этот год был очень «урожайным» на подобные случаи. Так, летчик военно-воздушных сил США Р. Уитмен, совершавший полет над штатом Флорида, внезапно обнаружил, что оказался над территорией, напоминавшей средневековую Европу. Уитмен сообщил: «Я видел огромный костер и рядом с ним груды человеческих тел». Судя по всему, он попал в то время, когда в Европе свирепствовала чума.
Пожелавший остаться неизвестным пилот НАТО описал свой краткий, но впечатляющий полет над Древним Римом. Он видел колесницы на улицах и Колизей, выглядевший так, будто его недавно построили.
Другой, тоже не захотевший раскрывать своего инкогнито летчик военно-воздушных сил НАТО рассказал о том, как «вынырнул» в самой гуще воздушного боя, развернувшегося во время второй мировой войны. Как союзники, так и немцы, по словам пилота, при виде его современного самолета разлетелись кто куда.
Описывая свои путешествия в прошлое, пилоты обращали внимание на то, что длились эти путешествия не более 20 секунд. Любопытно еще и то, что летчики совершали их как на сверхзвуковых, так и на дозвуковых скоростях. Следовательно, быстрота полета никак не связана с проникновением в прошлое.
Полёт сквозь время. В 1939 году в небе внезапно исчез пассажирский самолет, совершающий рейс из Рио-де-Жанейро (Бразилия) - Богота (Колумбия). На его борту находилось 36 человек, включая экипаж. Этот самолет приземлился в Боготе в 1994 году. Когда открыли его двери, то увидели в салоне 36 скелетов. А также чашки с еще дымящимся кофе, зажженные сигареты и газеты, датированные 16 апреля 1939 года. Газеты выглядели так, словно были только что привезены из типографии.
“Мы понятия не имеем, каким образом самолет мог приземлиться, –говорит Херман Гевара, один из 100 экспертов, приглашенных к участию в расследовании. – Ведь за штурвалом сидел скелет! Ичто произошло с пассажирами?”
Одни эксперты считают, что самолет попал в “яму времени”. Кто-то склонен видеть причастность к этому событию инопланетян. Однако все равно не ясно, почему люди обратились в скелеты, а кофе, сигареты и газеты сохранили первозданную свежесть.
Подобные удеса в 1994 году происходили не только в небе, но и на море. Тогда газеты сообщили, что спустя 82 года после гибели «Титаника» 10-месячную девочку, считавшуюся погибшей, выловили в водах Северной Атлантики. Замерзшую, но совершенно здоровую малышку обнаружили после того, как в этом же районе спасли еще две жертвы катастрофы – Уинни Кутс и капитана Е.Дж.Смита. Это натолкнуло ученых на мысль, что, возможно, и другие пассажиры лайнера до сих пор плавают в океане и ждут помощи.
Найденная девочка была обнаружена командой норвежского рыболовного судка. Малышка плавала привязанной к спасательному кругу «Титаника». В архивных документах сохранилось упоминание, что ребенку было 10 месяцев, когда она с мамой попала на борт судна. С тех пор она не стала старше ни на один день, заявляет доктор Хааланд, заботам которого вверили найденыша.
Бомба из прошлого В 1996 году 14 февраля в 23.57 в маленьком городке на побережье юго-западной Франции упала авиационная бомба. К счастью ни один человек не пострадал, взрыв убил лишь нескольких коров. Но откуда взялась эта бомба? Это загадка...
Экспертов, прибывших на место происшествия, потрясло огромное количество странных фактов. Во-первых, никаких самолётов над городком не пролетало. Во-вторых, бомба оказалась немецкой, да к тому же ещё и времен Второй мировой войны.
Значительные разъяснения в эту неразбериху внёс бывший мэр городка Криспин Лоренс. Он ещё с детства вёл дневник, который и передал исследователям. В дневнике была запись, которая гласила, что 53 года назад над городком пролетал военный самолёт «Messerschmitt 110», который, видимо, возвращался с полёта на Великобританию. Судя по всему, у лётчика осталась одна бомба, которую он, долго не раздумывая, сбросил на французский городок.
«Мы все слышали эти ужасные звуки падающих бомб, – рассказывал Лоренс, пока внезапно те не оборвались и взрывов не последовало. Мой отец вместе с соседями пошли искать бомбу, но ничего не нашли. Но теперь я опять услышал этот ужасающий, оставшийся с детства звук.» Показания мэра тяжело оспорить. В дневнике указана не только дата, но и время, которое точно совпадает со временем случившегося взрыва. Где «жила» бомба все эти 53 года, неизвестно.
Человек из ниоткуда Согласно протоколам Нью-Йоркской полиции в ноябре 1952 года на Бродвее автомобиль сбил на смерть мужчину средних лет. Водитель был трезв, поэтому в его показаниях не было причины сомневаться. И водитель, и пассажиры автомашины в один голос утверждали, что погибший взялся из ниоткуда – «упал с неба». Ещё больше неясностей вызвал обыск карманов погибшего. В карманах были найдены удостоверение личности, выданное почти 80 лет назад и визитные карточки, на которых было указано место жительства погибшего - еще в XX веке полностью перестроенное и проданное здание.
Полиция начала расследовать этого загадочного дела. В городских архивах удалось выяснить, что такой человек действительно жил... в конце XIX века! Позже удалось найти и его дочь - старушку, которая, несмотря на возраст, очень хорошо помнила, как её отец 70 лет назад ушёл из дома и не вернулся. Старушка также показала детективам фотографию своего отца. На фотографии была изображена она сама в детстве, а на руках её держал отец – тот же самый человек, которого сбила машина на Бродвее. Только на фотографии красовалась дата - апрель 1884 года...
Мальчик из прошлого В 1987 году гонконгские ученые исследовали мальчика по имени Юн Ли Ченг, который утверждал, что он «пришел из прошлого». Детская фантазия?.. Бред больного сознания?.. Как бы то ни было, но «пришелец» хорошо говорил на древнекитайском языке, пересказывал биографии давно умерших знаменитостей, не по годам хорошо знал историю прошлого Китая и Японии, упоминал о многих событиях, о которых в настоящее время либо вообще не помнили, либо знали лишь очень ограниченное число историков. Странный мальчик к тому же был одет так, как одевались жители Древнего Китая, и не понимал, каким образом он попал в современный город Гонконг. Впрочем, это могла быть хорошо спланированная провокация (например, телекомпании, стремящейся к сенсации).
Однако историк Ин Ин Шао решил проверить сбивчивый мальчишеский рассказ и углубился в изучение хранящихся в храмах древних книг. И начал он с изучения древних книг. В одной из них его внимание привлекли записи, почти полностью идентичные устным пересказам Юн Ли Ченга: все даты, названия местности и имена конкретных людей совпадали. Историк также наткнулся на запись о месте и дате рождения мальчика. Он был почти уверен, что это именно о «его мальчике», но, чтобы до конца убедиться в потрясающем открытии, надо было вновь с ним побеседовать. Однако уже в мае 1988 года, пробыв всего год в нашем времени, мальчик неожиданно исчез, и больше его никто не видел.
Вскоре Ин Ин Шао, продолжающий свои исследования, нашел в одной из книг за именем Юн Ли Ченга следующую запись: «...исчезал на 10 лет и появился вновь с ума сошедший, утверждал, что был в 1987 году по христианскому летоисчислению, видел огромных птиц, большие волшебные зеркала, ящики, которые достигают облаков, разноцветные огни, которые зажигаются и сами гаснут, широкие улицы, украшенные мрамором, что ездил в длинной змее, которая ползает с чудовищной скоростью. Признан сумасшедшим и умер через 3 недели...»
Действительно умер?.. Или снова просто исчез для своих современников, появившись где-нибудь еще?
Р.S.Каких-либо убедительных гипотез того, почему и как осуществляются путешествия во времени, нет. Есть только факты, которые требуют объяснения. Время не желает раскрывать своих тайн, хотя современной науке оно и дает кое-какие «зацепки».
Источник: "На грани невозможного", по материалам зарубежной печати подготовил П.Растренин
Отправлено: 22.02.13 16:26. Заголовок: Загадки времени 2 Л..
Загадки времени 2
Провалы во времени Лет десять назад, году в 1998-97-м со мной случились две очень странные истории. Я уверен, что они как-то связаны между собой, но как именно – не знаю. Обе они произошли у меня на даче с интервалом в пару недель. Расскажу по порядку.
Дача у нас находится в Ленобласти, несколько километров от железнодорожной станции Апраксин. Наш дом находится на самой окраине поселка, сразу за ним – пологий склон, который метров через 150 переходит в крутой, доходя до речки, которую можно увидеть, только если подойти к самому краю пологого склона. Через речку построен мост, дальше – тропинка, одна из тех, что ведет к станции.
В тот день я вышел на прогулку с собакой. Гуляли за домом, я спустил Феля с поводка, и она сразу же побежала по своим собачьим делам вниз к речке. Тут слышу, кто-то ко мне подходит. Оказалось – сын соседей направлялся к станции. Поздоровались, он пошёл дальше, а я, решив посмотреть речку, и тропинку, лежащую за ней пошел к камню, с которого можно было всё хорошо разглядеть. Отвернулся от дороги, а когда посмотрел в сторону тропинки – там никого не было! Ни парня, ни собаки!
Начал искать его взглядом, но на тропинке никого не было. Как мог парень за секунду пройти путь, который у меня занимает несколько минут? Тут же откуда-то появилась Феля, вся в какой-то грязи, в репьях – как будто все окрестные кусты облазила. Так она выглядит обычно к концу прогулки. Подошла ко мне, села и хвостом виляет – мол, нагулялась, пора уже и домой!
Вот и думаю теперь, и не могу понять, как такое могло произойти?! По моим ощущениям, прошло буквально три секунды, а собака успела обшарить все окрестные кусты, и парень, с которым я здоровался за руку, успел исчезнуть! Что я делал все это время?
Другой случай произошел недели через две – три после первого. Я приехал на электричке на станцию и пошел домой по той самой тропинке – она ведет прямо к дому. В тот день было очень жарко, и, дойдя до речки, я пытался сделать выбор, то ли прямо сейчас раздеться и выкупаться, то ли дойти до дома, переодеться, взять полотенце и только потом бежать на водоём. Наконец решаю сначала пойти домой, взять полотенце и заодно взять дочек с собой купаться. На часах у меня тогда было 20:00 (помню очень четко, потому что очень хотелось поскорее смыть с себя грязь и пот после электрички).
Прихожу домой, а жена как раз детей укладывает. Попросила меня, чтобы я не шумел, ничего не искал, дверями не хлопал, а сходил воды в бочки набрал. Значит, пошёл я во двор, опустил насос в колодец, кинул шланг в бочку и зашёл обратно в дом – включить насос в розетку. Включил и пошел обратно. Понял, что до реки терпеть уже нет сил, да и лучше сполоснуться водой из колодца – она хоть и холодная, аж зубы сводит, но чистая, не такая, как в реке – теплая к вечеру и мутная.
Разделся, поплескался, тем временем первая бочка наполнилась, кинул шланг во вторую (всего их три, решил все их махом наполнить), уселся на скамейку и подумал, что сейчас для полного кайфа мне не хватает только сигареты. А пачка осталась в сумке в коридоре. Вернулся в дом и, пока искал сумку (жена ее куда-то успела закинуть), отметил, что как-то тихо стало – еще пять минут назад я слышал, как жена укладывала младшую, а та довольно громко читала ей какой-то детский стих. Я еще удивился, как это она так быстро успокоилась.
В недоумении пошел во двор и ещё раз перекинул шланг, прикурил, развалившись на скамейке. Выкурил несколько сигарет, пока заполнилась бочка. Настроение было преотличное – лето, вечер, уже не так жарко, как днем, я освежился – в общем, хорошо! Когда уже третья бочка наполнилась, я пошел в дом, чтобы выключить насос.
Пошёл обратно во двор к колодцу, чтоб вытащить насос и… Сперва просто удивился. Насос уже вытащен, и висит на крюке. А потом меня просто замутило от несообразности происходящего. Все бочки пустые. Сухие и тёплые. И трава, где я поливался из шланга – сухая. При этом голова у меня мокрая и плавки тоже. Дальнейшее обследование показало, что и насос, и шланг – сухие. И мокрого отпечатка на скамейке тоже нет.
Вот вроде ничего и не произошло, но, честное слово, у меня мороз по коже пошел от жути. Минуту я стоял в полном недоумении. Потом я сбросил насос в колодец и начал всю процедуру сначала. Отчетливо слышал, как дочка в доме читала матери стишок. Посмотрел на часы – они показывали 20:02.
Я проверил часы, сверил их с комнатными – действительно было восемь вечера. Электричка прибыла в 19:45, до дома идти 15 минут. Бочки я обычно наполняю минут за 15—20, так что, когда я закончил, должно было быть уже как минимум четверть девятого! Вот так со мной в одно лето случилось два провала во времени. Не знаю, чем это можно объяснить, вроде, никакими психическими заболеваниями я не страдаю… Больше ничего подобного не происходило.
Отправлено: 04.03.13 20:55. Заголовок: Загадки времени 3 У..
Загадки времени 3
Ученые и парапсихологи часто рассуждают об иных измерениях, где время меняет свой ход. Встречаются среди них и люди, скептически относящиеся к этой проблеме. Между тем в редакции газет и на аномальные сайты Интернета поступает немало сообщений о странных приключениях, связанных с провалами во времени.
Лето 1987 г. школьник Павел А (имя изменено), как обычно, проводил с родителями на даче. Однажды вечером он собрался искупаться и поудить рыбу на водохранилище. Находилось оно, правда, далековато от поселка, километров за пять, зато, вода там была чистой и теплой, а рыба крупнее, чем в близлежащей речке. И хотя инспекция запрещала купание и рыбную ловлю, местные все равно туда ходили. В этот час на берегу озера никого не было. Павел выбрал место, закинул удочки и стал ждать. Просидев без толку часа два, юноша решил искупаться. Только он зашел в воду и нырнул — сверкнула молния, и мальчик отключился. Очнулся уже на берегу, но как он попал туда, не помнил. Павлик с трудом оделся, его шатало, руки и ноги онемели.
Домой он добрался на удивление быстро — минут за пять. Как он сумел преодолеть 5 км за столь короткое время, тем более в таком состоянии, не известно. Родители метались в панике «Где ты был целые сутки». Сын не смог ничего им ответить у него внезапно резко поднялась температура, он впал в шоковое состояние, пришлось ехать в больницу…
Рассказу Павлика никто не поверил. Однако домашние невольно обратили внимание на странности, которые стали происходить с ним после этого приключения. Например, если он прикасался к экрану телевизора, там оставались следы, как от магнита. Животные при его приближении выказывали беспокойство кошки настороженно шипели, а собаки, жалобно скуля, убегали прочь. Он продолжал ходить на рыбалку, но раз за разом возвращался совсем без улова.
В течение нескольких месяцев температура у подростка держалась на отметке 35 градусов. По-прежнему немели пальцы на руках, он не ощущал вкуса еды, зрачки были постоянно расширены, яркий свет резал глаза. Мальчик не мог читать — текст абсолютно не усваивался, целый год он не видел по ночам снов.
Врачи неоднократно обследовали его, но выяснить причины странного заболевания так и не смогли. Постепенно Павел вернулся в нормальное со стояние. Сейчас он вполне здоров, но с ним постоянно приключаются всякие нелепые истории. Молодой человек считает это последствиями того давнего случая.
Нечто похожее поведал Виталий Г. В 1993 г. он также проводил лето на даче. Около 5 часов утра, Виталий отправился на рыбалку. Дорога до речки занимала минут пять. По пути Виталий задумался и не заметил, как очутился в каком-то совершенно незнакомом месте. Он вдруг оказался на опушке леса, вдали виднелись поля и грунтовое шоссе, а тропинка, по которой Виталий шел вдоль берега реки, куда-то исчезла. Долго пришлось бродить незадачливому рыболову, пока он не вышел к знакомой речке.
В тот же день он разыскал место, где ему довелось побывать утром. Оно располагалось почти в 7 км от дачи, так что сбиться с пути и попасть туда случайно мужчина никак не мог. К тому же, по расчетам Виталия, выходило, что он сумел преодолеть 7 км за 2 минуты!
Гораздо труднее объяснить случаи, когда люди сами каким-то образом влияли на ход времени.
В 70-х гг. в городе Южно-Сахалинске два школьника готовились ночью к выпускным экзаменам. Сделали перерыв, и разговор сам собой зашел об НЛО и инопланетянах. Один из мальчиков, В. Потехин, заявил «Я поверю во внеземные цивилизации, если сейчас случится какое-нибудь чудо. Например, утро наступит!» Внезапно послышался скрежет часовой пружины. Ребята взглянули на часы с маятником, висевшие на стене, и обомлели вместо начала первого стрелки показывали половину шестого утра! Он решили, что часы неисправны, но через полчаса пробило шесть и началась утренняя передача по радио!
Жительница Новосибирской области однажды сгоряча сказала по друге, что не верит ни в какие чудеса. Вечером она легла спать, но не успев и глаз сомкнуть, как раздался звон будильника. Часы показывали раннее утро. Женщина встала, собралась, как всегда, и поехала на работу на троллейбусе. Ничего необычного она по дороге не заметила, странности начались лишь у проходной — та оказалась на глухо заперта. Вскоре выяснилось, что только третий час ночи. Женщина в растерянности вернулась на безлюдную остановку — троллейбусы давно не ходили. Как же тогда она доехала до работы?
А вот случай сознательного ускорения времени. Надежда М. торопилась в институт. Занятия начинались в 11.00. Но из-за непредвиденных семейных обстоятельств Надя оказалась на автобусной остановке лишь 10.45. До института было 45 минут езды. «Времечко, да остановись же ты!» взмолилась про себя девушка. Вдруг ей показалось, что автобус мчится с невероятной скоростью. Когда Надя вошла в аудиторию, следом за ней зашел преподаватель. На часах было ровно 11.00. Весь путь от дома до института занял 15 минут втрое меньше, чем обычно.
Возможно, мы и в самом деле способны менять течение времени, спонтанно или по своему усмотрению, ведь время — категория условная, оно измеряется последовательностью событий, происходящих в прошлом, настоящем и будущем. Реальность никуда не исчезает, она просто существует на разных частотах. Но если наша собственная частота совпадет по диапазону с частотой объекта, находящегося относительно нас в прошлом или будущем, не исключено, что мы переживем мгновенное перемещение во времени или пространстве. Пока, правда, данная гипотеза кажется невероятной, но кто может поручиться, что речь не идет о чисто физическом явлении.
Отправлено: 05.03.13 12:58. Заголовок: При прочтении возник..
При прочтении возникло ощущение, что мы, как человечество, и как каждый в отдельности, во всяком случае, некоторые из нас, близки к разгадке некоей тайны. Суть можно выразить крылатыми фразами:
В действительности всё не так, как на самом деле. Выйди из матрицы.
Похожий случай со странным течением времени описан у Сергея Алексеева. В детстве он, идя по лесу, пришёл в какое-то странное и очень красивое место. Когда вернулся домой, оказалось, что его не было несколько дней. По его ощущениям прогулка заняла всего несколько часов.
Есть хорошо известная история о католическом монахе, которыйй больше всего на свете желал услышать пение райской птицы. Желание исполнилось. Его отправили в лес за хворостом и там он услышал пение райской птицы. Когда же монах вернулся в монастырь, ни его не узнавали, ни он не узнавал никого в монастыре. Оказалось, прошли сотни лет! В монастырских книгах сохранилась запись о потерявшемся монахе. Монах был узнан и вновь принят в монастырь. По ощущениям самого монаха прошло тоже всего несколько часов.
В русской истории есть пример подобного перемещения. Отряд каких-то врагов поскакал через овраг и оказался в тумане. Странным образом они переместились на несколько сот лет позже.
Отправлено: 05.03.13 14:35. Заголовок: Согласен. Это вообще..
Согласен. Это вообще свойство программ на подобные темы, произведённых крупными телекомпаниями. Информации вроде бы много, но что-то полезное для души и разума почерпнуть из них сложно.
Отправлено: 05.03.13 15:15. Заголовок: если позволяет время..
если позволяет время - сделайте подобную установку у себя дома? :) и поэкспериментируйте. никто же не будет все свои изобретения рассекречивать вам и объяснять механизм.
Вот Тесла в своё время показал батарейку, которой можно долго пользоваться, ему не поверили. По его словам, энергия берется из эфира. КПД 100% этой батарейки был. и зря не поверили. Разобрал он сей аппарат увы...
кстати. тема любопытная... но. насколько ЭИ безопасны эти зеркала Козырева?
Отправлено: 05.03.13 16:45. Заголовок: Время и пространство..
Время и пространство существует независимо от зеркал. Просто зеркала обладают определёнными свойствами. Допустим фокусировать, уплотнять, формировать... Думаю так возникает выход (формируется канал) в ЭИ пространство. Человек ищет нужную информацию и...
Насколько это безопасно? Можно подумать, что это инструмент (как очки для близорукого), но можно расценить как насилие над собой. Мало ли что может вытащить неподготовленный человек из ЭИ пространства и как распорядиться.
Козырев внезапно умер при странных обстоятельствах, экспериментируя со своими приборами. так что речь идёт не об ЭИ безопасности, а просто о физической безопасности. Как при работе с химическими взрывчатыми веществами или радиоактивными материалами. В начале 20-го века в Российской Империи при странных обстоятельствах погиб изобретатель, создававший какие-то "лучи смерти". Прежде чем собрать что-нибудь эдакое у себя дома надо тыщу раз подумать
Отправлено: 05.03.13 20:25. Заголовок: Дело в том, что учён..
Дело в том, что учёные наши сначала изобретут что-то эдакое, а потом думаю, чего они там понапридумывали и как оно работает всё! А надо, сначала знать, что собираешься создать и как оно будет работать...
Отправлено: 06.03.13 08:05. Заголовок: Дочитал я то, что гу..
Дочитал я то, что гугл выдает по Николе Тесла. Перед второй мировой войной ученый сжег свои записи, чтобы его изобретения не были использованы в злых целях. Оно и верно отчасти...
Но вот трансформатор Тесла экономику России бы изменил, а может даже и спас (это который переменный ток передает по воздуху на расстоянии).
Если электроэнергию сделать просто, то зачем за нее платить? Если нефть больше не нужна - вокруг нее не будет войн. И так далее... Останутся только войны религиозных эгрегоров, но речь не о них :)
Пару лет назад прочитал в журнале "Если" небольшой рассказ В.Головочёва "Не верю". Думаю, что не нарушу авторских прав автора, если в целях ознакомления с этим рассказом, представлю интересующую часть рассказа в этой ветке форума. В любом случае большое спасибо автору за его творчество. _________
Статья получилась содержательная, интересная, возбуждающая мысль, и Белов с удовольствием поставил точку. Статьи для газет он писал редко, но эту его попросил написать приятель, редактор «Известий», поскольку среди антропологов уже долгое время шла дискуссия - родственники мы обезьян или нет? Сам Белов ортодоксом себя не считал, с оглядкой, но всѐ же принимая теорию Дарвина о происхождении видов. Тем не менее и у него, палеоантрополога с десятилетним стажем работы, кандидата биологических наук, сложились свои взгляды на теорию и на багаж фактов, ставших достоянием ученых. К примеру, он давно искал «настоящего» предка человека, будучи уверенным в том, что стопа обезьяны не годится на роль стопы истинного человеческого прапредка. После находок костей австралопитека, жившего четыре миллиона лет назад, стало окончательно ясно: он вовсе не слезал с дерева, как того требовала эволюционная теория, но имел стопу, гораздо больше похожую на человеческую, чем обезьянью. А это означало, что он ходил. В дверь позвонили. Белов, занятый своими мыслями, оторвался от компьютера, глянул на часы. Самое время поужинать. Интересно, подумал он, кто мог прийти, не предупреждая о визите? Неужели Александра? Это было бы славно. Белов невольно поморщился, так как чувствовал себя не в своей тарелке после вчерашней ссоры, хотя начал разговор не он, а она. Понять девушку было можно, так как встречались они уже три года, а о семье речь не шла. С другой стороны, чем ей не нравилось нынешнее положение? Живут же люди без свадеб. Может, жениться, в конце концов, - пришла неожиданная мысль. Как там говорили сатирики? Женись, несмотря ни на что: попадется плохая жена - будешь философом, хорошая - станешь исключением. Белов усмехнулся, глянул в зеркало в прихожей: крутой лоб, серые глаза, прямые губы, не урод, однако. Хотя все равно непонятно, что в нем нашла красавица Александра. Он открыл дверь. Гостем оказался старый школьный приятель Боря Вистунов. Одноклассники дразнили Свистуном или Свистом. В отличие от Белова он окончил физтех и работал теперь в какой-то из лабораторий Долгопрудного. Белов же окончил биофак МГУ и стал палеоантропологом. - Привет, - буркнул Боря, зябко потирая руки. - Примешь продрогшего и голодного физика? На улице ноль и ветер. Хорошо, хоть дождя нет. - Осень, - пожал плечами Белов, отступив в глубь прихожей. - Проходи. - Ты один? - спохватился Вистунов. - Один, один, как раз собирался куда-нибудь сходить поужинать: в холодильнике шаром покати. Составишь компанию? Борис заколебался, потом махнул рукой: - Хотел посидеть в тепле... - Ну и посидим, здесь рядом, на набережной кафешка имеется приличная, «Кузя» называется. - Ладно... - У тебя что-то случилось? Напряженный ты какой-то. - Да как сказать... - Борис поскреб макушку. - Есть одна идея, хочу поделиться. - Валяй. - Не, сначала поедим. Как у тебя самого дела? Не женился? - Нет. - Белов начал одеваться. Вистунов с завистью посмотрел на его мускулатуру: невысокий, но плотный Белов занимался спортом - ходил в школу тенниса и держал себя в хорошей физический форме. - Я тоже. А над чем работаешь? - Я вычислил предка человека, - серьезно сказал Белов. Вистунов с недоверием прищурился. - Шутишь? - Ничуть. Строение стопы самых умных обезьян, - Белов вытолкал гостя из квартиры, - орангутанга, шимпанзе и гориллы, сильно отличается от строения стопы человека. - Ну и что? - А то, что обезьяны изначально не были способны к прямохождению. Вот, к примеру, медведь мог бы. Вистунов взялся за верхнюю губу. Он был высок, худ, имел узкое лицо с крупным носом, и жест этот делал его беспомощным и смешным. Белов засмеялся. - У тебя такое лицо, будто ты увидел привидение. Ладно, не бери в голову, я пошутил. Хотя в двухтысячном году ученые нашли кости сахелантропа чадского, жившего семь миллионов лет назад, так вот по особенностям прикрепления затылочных мышц к основанию черепа выяснилось, что он был прямоходящим. Смекаешь? - Н-нет. - Сахелантроп походил на человека даже больше, чем австралопитек, которого считают нашим предком, а уж тем более чем обезьяны. Они наши родственники, но не предки. Приятели спустились во двор старой двенадцатиэтажки, вышли на набережную и вскоре поднялись по ступенькам «стекляшки» под названием «Кузя». Сели за столик в глубине зала. Был понедельник, тринадцатое ноября, но в кафе оказалось полно народа. В зале играла тихая, приятная музыка. Вкусно пахло. Подошел официант. Белов заказал салат «оливье» и блинчики с мясом, добавил зеленый чай. Задумчивый не в меру Вистунов выбрал пиццу, потом поколебался и присовокупил к ней овощное рагу и пирожки с капустой. Белов снова обратил внимание на его вид. - Что произошло, Боря? Я же вижу, ты не в себе. Вистунов взбодрился. - Что ты знаешь о времени? - О чем? - удивился Белов. - Что такое время, по-твоему? Белов взялся за чашку с горячим чаем; он любил перед едой «промывать желудок» полезным напитком. - Честно говоря, никогда об этом не задумывался. Насколько мне помнится институтский курс физики, каждая живая система существует в своем времени. Точнее, со своим темпом времени. Вирусы успевают прожить жизнь, эквивалентную жизни целого организма... - Забудь институт, - отмахнулся оживший Вистунов. - Всѐ намного сложнее и масштабнее. Существуют, по крайней мере, пять непротиворечивых научно проработанных концепций времени. - Целых пять? - озадачился Белов. - Я помню две... физическая, энергополевая... и... э-э... Борис допил чай и заказал еще. - Субстанциональная, реляционная, динамическая, статическая и статистическая. - Ух ты! Красиво звучит - реляционная. - В этой концепции время является отношением между физическими событиями. Уточняю - универсальными устойчивыми отношениями, что немаловажно. Ведь событие событию рознь. - Ты так говоришь, будто специализировался на теории времени. - Именно. Мягкотвердого Знака помнишь? Белов улыбнулся. - Как же его забудешь? Мягкотвердым Знаком они дразнили меж собой школьного учителя физики, пустившего в ход десятки странных сравнений. Свое прозвище он получил за то, что сравнил электрон, имевший двойственную структуру, с твердым и мягким знаками одновременно. - Я встретил его полгода назад. - Как он себя чувствует? - Бодр, активен, крепкий мужик, хотя и лысый как колено. Так вот он подсказал мне одну идею. А временем я занимаюсь уже давно, года три. - Ты мне об этом не говорил. - Нечего было. - А теперь есть? - Понимаешь, - Борис оттянул пальцами верхнюю губу, - первому рассказываю. Интересно, как ты к этому отнесешься. - Ну-ну. - Заинтригованный Белов отложил вилку. - Это как-то связано с твоей работой? - Напрямую. - То есть ты прорабатываешь какую-то теорию времени, а Мягкотвердый Знак подсказал тебе вариант. Так? Небось колдуешь над статической концепцией? Кстати, чем она отличается от статистической? - Обе нереальны. - Почему? - Статическая предполагает скольжение сознания человека разумного вдоль мировой линии, где события расположены, как в пространстве объекты и формы. В статистической концепции время есть понятие статистическое, а его необратимость связана с огромным количеством процессов Вселенной, направленных в одну сторону, по законам теории вероятности, и создающих так называемую «стрелу времени». - А как же процессы, идущие обратно? - Мы их просто не в состоянии увидеть. - Бред. Это уже не физика, а психология. Взгляд Бориса загорелся. - Верно подмечено. Что из этого следует? Белов доел блинчики, взялся за чай. - Вечером голова у меня работает слабо, да и то лишь на прием пищи. Кстати, а другие концепции чем лучше? - Динамическая теория воспринимает время как изменение порядка событий: будущее превращается в настоящее и прошлое, то есть это по сути процесс. Субстанциональная предполагает, что время - особого рода физическое поле, субстанция, наряду с пространством, веществом и электромагнитным полем. Не буду загружать тебя понятиями, что такое метавремя и энтропийное время. - Почему же, загрузи. - Метавремя - нелинейное необратимое движение Пространства от Хаоса к Порядку и обратно. Энтропийное... Белов засмеялся. - Сдаюсь, не обращай на меня внимания, а то до утра будешь вешать лапшу на уши в надежде, что я пойму. Ты над какой теорией работаешь? Вистунов залпом допил кофе, заказал еще. - Есть очень интересная гипотеза, которую мне подсказал... - он пожевал губами, не спуская глаз с собеседника, - в общем, не буду повторяться. Мой руководитель заинтересовался, и теперь мы готовим эксперимент. - Кто твой руководитель? - Профессор Беллинсгаузен, Леонард Феоктистович, доктор наук. В общем, никто толком не знает, почему время идет вперед. Существует много точек зрения, но все они уязвимы, - И Мягкотвердый Знак подал тебе идею? - хмыкнул Белов. - Можешь иронизировать сколько угодно. Я предложил идею Леонарду Феоктистовичу, и послезавтра мы ставим первый опыт. Ты где будешь послезавтра? - Сегодня ночью в Питер еду, читать в университете лекцию о последних открытиях палеоантропологов. - Жаль, хотел пригласить тебя к нам, в Академгородок. - Отказаться от лекции уже не смогу. - Вот я и говорю - жаль. - Может, успею? Если не задержат, конечно. Так в чем идея-то? Борис допил вторую чашку кофе, заказал третью. Глаза его блестели, будто он хватанул коньяку. Белов осуждающе покачал головой. - Сердце загонишь. - Да бог с ним, с сердцем, - рассеянно сказал физик, - ничего с ним не случится. Я привык пить по двадцать чашек кофе в день. Ты уже говорил о психологии применительно ко времени. А что ты скажешь, если время - действительно явление психологическое? А вперед оно идет только потому, что мы - все люди - загадываем желания, строим планы на будущее, стремимся узнать, что будет, мечтаем. А? Белов сунул в рот жвачку. - Ты хочешь сказать, что... - Стрелу времени создаем мы, коллективно! Шесть с лишним миллиардов человек! Время становится зависимым, статистически и психологически одномерным, направленным в будущее. А теперь представь, что все люди одновременно на один день, да что там день, хотя бы на одну минуту «выключат» мечты и планы. Что случится? Белов недоверчиво покачал головой. - Это невозможно. Во-первых, никто не согласится. Во-вторых, как это сделать материально? - Предложить всем думать о прошлом, о вчерашнем дне, о каком-нибудь знаковом для всех событии. - Представляю, - улыбнулся Белов. - Мне бы позвонили и предложили. - И все-таки? - Ну, не знаю, несерьезно это. Да и эксперимент этот ваш... вы что же, уговорили всех людей? Меня никто ни о чем не предупреждал. - Пока эксперимент готовится локально. Все жители городка послезавтра в двенадцать часов дня настроятся на прошлое. Датой выбрано седьмое ноября тысяча девятьсот шестьдесят седьмого года. - Юбилей Октябрьской революции? - догадался Белов. - Не нравится? - Почему? Какая разница? - Белов скептически покачал пальцем. - Хотя не маловат ли масштаб? В вашем городке всего-то пара тысяч жителей. - Три тысячи шестьсот. Для прикидочной оценки достаточно. Белов засмеялся, похлопал приятеля по плечу. - Желаю успеха. Успею приехать - заскочу к вам в институт. Идем, поздно уже, мне готовиться надо. Поезд отходит в два часа ночи. Возбужденный, раскрасневшийся Вистунов остыл не сразу. Продолжая бормотать о каких-то прошлых попытках магов остановить время во времена атлантов и арктов, владевших этим секретом, он хотел было заказать вина, но Белов не дал ему возможности напиться. Вывел из кафе, предложил переночевать у него. Хмельной от собственных мыслей и предположений, Борис согласился. Но и поздним вечером он все еще пытался рассуждать о теориях, разрабатываемых учеными, и успокоился только после того, как Белов налил ему сто граммов коньяку. Сам Белов ничего крепче кофе не пил, но всегда держал в баре алкогольные напитки - для гостей. Вистунова он уложил спать в гостиной, на диване. Собрался и, оставив ключ и записку, в которой объяснял гостю, чем он может позавтракать, уехал на Ленинградский вокзал. В поезде он напрочь забыл о теме бесед со школьным приятелем и вспомнил о ней только при возвращении, следующим вечером, вполне довольный собой и аудиторией, перед которой ему удалось блеснуть стройностью и изяществом собственной гипотезы о происхождении человека. Разумеется, ни о каких медведях-предках речь не шла, зато Белов позволил себе пошутить на эту тему, завел аудиторию и долго отвечал на вопросы слушателей, среди которых было немало, к его удивлению, симпатичных девушек. В Москву он приехал в семь часов утра, еще раз вспомнил о приглашении Свистуна, махнул было на него рукой, а дома, позавтракав, вдруг решил поехать в Академгородок под Реутовом, где располагалась лаборатория профессора Беллинсгаузена, то ли потомка знаменитого русского путешественника, то ли просто однофамильца. Он опоздал, не намного, минут на двадцать, но опоздал. Электричка высадила его в Реутове без пятнадцати двенадцать, то есть за пятнадцать минут до «часа X», и пока Белов искал транспорт и ехал, время перевалило за полдень. Ничего, успею, подумал он, выходя из маршрутки, физики не математики, никогда не начинают в точно назначенный срок. Бросив взгляд на улицу, запруженную машинами, он начал переходить ее, двигаясь к парку, за которым располагалось здание лаборатории, и вдруг уловил - не слухом, сознанием - внезапно упавшую на городок тишину. Замедлил шаг, огляделся. Поток машин на глазах редел, таял, будто они испарялись одна за другой. Сами автомобили изменялись, трансформировались, приобретали странные угловатые формы. Белов узнал в одной старый «Москвич», в другой «Жигули-копейку», рядом ехала «Волга» шестидесятых годов, а за ней пылили другие авто, каждой из которых давно перевалило за полсотни лет. Белов потряс головой, протер глаза кулаками. Ничего не изменилось. Вернее, изменения продолжались и коснулись уже городского ландшафта. Высотки по обеим сторонам улицы съежились, словно ушли под землю. На их месте выросли сначала зыбкие, но все более уплотняющиеся старинные дома, чаще одноэтажные, краснокирпичные и деревянные. Магазины и «стекляшки» пропали вовсе, на фасадах домов появились удивительные вывески вроде: «Мануфактура МПР» и «Краснопролетарские пряники». Улица тоже претерпела изменения, стала уже, но свободнее, а главное - потеряла асфальт! Старые грузовики с бортами, появившиеся на ней невесть откуда, разом подняли пыль, от которой прохожие отворачивались и прижимались к зданиям и заборам. Да и прохожие превратились в «массовку», какую использовали режиссеры, снимая исторический фильм. Белов растерянно проводил глазами мужика в зипуне и сапогах, за которым торопливо семенила женщина в старинной шубе до пят и в капоре на седых буклях. - Эй, берегись! - зычно крикнули ему. Он отскочил в сторону. Мимо проскакали двое в серых шинелях и синих фуражках с красными звездами на околышах. Всадники замелькали и дальше, снуя меж неторопливо плывущих автомобилей советской эпохи. Большинство из них явно было спущено с конвейера в середине двадцатого века. Белов вдруг сообразил. - Бог ты мой! Свистун?! Вистунов не обманул. Лаборатория Беллинсгаузена действительно проводила эксперимент, и он удался! Время в городке повернуло вспять. Он сглотнул, помотал головой. - И все равно не верю! Припустил бегом через разросшийся парк, в данный момент и не парк уже, а настоящий лес, но стоило ему сделать шаг, как начались обратные метаморфозы города. Всадники и пролетки исчезли. Грузовики тоже. Пока Белов искал дверь в красивом решетчатом заборе, путаясь в густой траве, присыпанной снежком, Академгородок вернул свое прежнее состояние, превратившись в современный город с густым потоком машин на улицах и толпами никуда не спешащих прохожих. Белов остановился, хватая воздух ртом, разглядывая городской пейзаж, отдышался и побрел к зданию лаборатории, проступившему сквозь поредевший строй деревьев парка. Но в здание его не пустила охрана. Кстати, судя по оживлению и ошеломленным лицам парней, они тоже испытывали шок. Пришлось вызывать Бориса по мобильному. - Сейчас спущусь! - отозвался физик через минуту. Появился он только через полчаса. Лицо лучилось от удовольствия, глаза сияли. - Ты не представляешь! - начал он, стиснув ладонь приятеля двумя руками. - Очень даже представляю, - проворчал Белов. - Сначала подумал - глюки! Но длилось это не одно мгновение... - Так ты видел?! - Конечно, видел. Шел к вам от остановки маршрутки, вдруг все начало плыть, изменяться. Хорошо, что длилось это всего пару минут. Кстати, почему так мало? Если все жители подумали о шестьдесят седьмом годе... - Потому что возврат в прошлое оказался неустойчивым, многие сразу испугались, перестали думать о конкретной дате, запаниковали, и время вернулось в свою колею. Нет, ты понимаешь?! - вскричал Вистунов, хватая Белова за руку. - У нас получилось! Пойдем в наш бар, выпьем за победу! Белов хмыкнул. - Вообще-то ваш эксперимент опасен. - Не пори чепухи! Представляешь, если все люди на Земле вдруг подумают о прошлом? Вот это будет грандиозный успех!
Белов покачал головой, пребывая в неуверенности насчет грандиозного успеха: всѐ могло закончиться и полным провалом в прошлое! С другой стороны, заставить людей поверить в подобное путешествие во времени было сложно, и он успокоился......... ________________________
ФАНТАЗИЯ И НАУКА... МЕЖДУ НИМИ НЕ БЫЛО, НЕТ И НЕ БУДЕТ НЕПРЕОДОЛИМОЙ ПРОПАСТИ, ПОКЛОННИКИ НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКИ ЗНАЮТ НЕМАЛО ПРИМЕРОВ, КОГДА ВООБРАЖЕНИЕ ПИСАТЕЛЯ, КАЗАЛОСЬ БЫ, СОВЕРШЕННО БЕЗУДЕРЖНОЕ, ТОЧНО ПОПАЛО В БУДУЩЕЕ ТЕХНИКИ. ТАК БЫЛИ ПРЕДВОСХИЩЕНЫ ЛАЗЕР, ТЕЛЕФОН, ТЕЛЕВИЗОР, САМОЛЕТ...
НО НЕ ТОЛЬКО ПИСАТЕЛИ ОТКРЫВАЮТ, ТАК СКАЗАТЬ, ТЕМЫ НОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. И УЧЕНЫЕ, ПРЕДАННО СЛЕДУЯ ВРОДЕ БЫ СТРОГОЙ ЛОГИКЕ, ВДРУГ ОТКРЫВАЮТ ВСЕМ НАМ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЛИТЕРАТОРАМ. НЕВИДАННЫЕ ПРОСТРАНСТВА ФАНТАЗИИ. ТАКУЮ НАУКУ МОЖНО НАЗВАТЬ НАУКОЙ НА ГРАНИ ФАНТАСТИКИ.
В ЭТОМ ГОДУ МЫ РЕШИЛИ ПРЕДЛОЖИТЬ ЧИТАТЕЛЯМ РАССКАЗЫ О « ФАНТАСТИЧЕСКОЙ» НАУКЕ, НАЧАВ ИХ С ОЧЕРКА О ИДЕЯХ И ЭКСПЕРИМЕНТАХ ЛЕНИНГРАДСКОГО ПРОФЕССОРА Н. А. КОЗЫРЕВА. РЕДАКЦИЯ ДЕЛАЕТ ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ ОГОВОРКУ: РЯД ПРОБЛЕМ, КОТОРЫЕ БУДУТ ПОДНЯТЫ В МАТЕРИАЛАХ РУБРИКИ, В ЧАСТНОСТИ И В ПУБЛИКАЦИИ «МАЯТНИК ВСЕЛЕННОЙ?», ДАЛЕКО НЕ ОДНОЗНАЧНО ОЦЕНИВАЮТСЯ НАУЧНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ. НЕ ПРЕДЛАГАЕМ МЫ ЧИТАТЕЛЯМ И ПРИНИМАТЬ ИХ БЕЗОГОВОРОЧНО. ПОРАЗМЫШЛЯТЬ ЖЕ НАД НИМИ, ПОЛАГАЕМ, ИНТЕРЕСНО И ПОЛЕЗНО.
Не помню, кто и когда сказал, что от подавляющего большинства людей остается только черточка-тире между двумя датами. Это, мол, все, что они смогли оставить потомкам. Эдакий минорный философский парадокс. Человек, о котором я хочу рассказать, избежал этой обидной участи. И не только тем, что вписал в летопись науки несколько ярких страниц, хотя и этого было бы достаточно. Но главная его заслуга в той, что он оставил нам в наследство... скажем так, вероятно, оставил путь к разгадке тайны — самой великой тайны за всю историю цивилизации. Но даже и это «вероятно» служит его славе: в любом случае намеченный им путь ведет к ответам на вопросы, которые мы пока еще не можем сформулировать. Имя этого человека — Николай Александрович Козырев. А тайна, на которую он замахнулся,— Время.
На пороге тайны
«Я отлично понимаю, что такое время. Но когда меня просят рассказать об этом, я вдруг обнаруживаю, что не понимаю ничего» — это было сказано более двух тысяч лет тому назад.
А вот еще одна цитата: «Есть в природе тайны, на пороге которых останавливается в недоумении не первое поколение ученых». Здесь тоже говорится о времени, но чувствуете, насколько это высказывание современнее? В самом деле, сказано это было лет двадцать назад. Автор этой цитаты — доктор физико-математических наук, ленинградский профессор Козырев.
Две с лишним тысячи лет разделяют эти невеселые афоризмы, свидетельствующие о бессилии науки. За это время человечество прошло огромный путь, накопило миллиарды битов информации об окружающем мире, очищалось в духовном горниле Ренессанса, пережило потрясающую радость познания эпохи географических открытий, закалилось в технической революции, отрешилось от классических представлений в физике и, наконец, осознало свой дальнейший путь в революции научно-технической.
Проблемы Времени, представления о Времени. Тут человечество так и не продвинулось ни на шаг. Конечно, это утверждение можно оспорить. Мне укажут хотя бы на теорию относительности Эйнштейна, на формулы, приоткрывающие завесу над свойствами пространства-времени. И единственное, что я смогу на это ответить,— попросить поднять руку тех, кто сумел увидеть и осознать за этими формулами физическое явление в обыденном, так сказать, виде. Чтобы его можно было объяснить слушателям. Ну так, как на школьном уроке объясняют, что такое скорость, сила, работа... Сомневаюсь, чтобы хоть одна рука поднялась. Здесь тот самый вариант, о который споткнулся древний философ, чью цитату я привел в начале этой главки. И это тем более удивительно, что с понятием времени мы сталкиваемся постоянно. Оно нам гораздо ближе, чем те же скорость, сила, работа. Время подгоняет нас всю жизнь — мы встаем, идем на работу или учебу, в кино или в театр, едим и отдыхаем по времени. Но говоря уже о том, что мы постоянно изменяемся во времени — взрослеем, стареем. Время руководит эволюцией организма, а значит, как-то воздействует на нас? Или нет?
Шеренгу вопросительных знаков можно продолжать и продолжать. Как это и делалось две тысячи лет. И результат — практически нулевой. Время смогли загнать в формулы, но оно так и осталось непонятным, загадочным, неуловимым... И так было до тех пор, пока не нашелся человек, отыскавший единственно верный путь к познанию тайны — эксперимент. И этот человек... Догадались, конечно — Козырев.
Эксперименты со временем?.. Это же надо было догадаться — как можно загнать время в физические ловушки, заставить его проявить себя! Для этого надо обладать совершенно неординарным мышлением. Но сначала, разумеется, была концепция. О ней я скажу ниже. А пока о Козыреве. Чтобы вы хоть немного поняли, что это был за человек. Есть такое выражение: через тернии — к звездам. Так вот, астрофизик Козырев пересчитал на этом пути все ступеньки. Ни одну не миновал.
Проблемой времени он занимался свыше четверти века. И все эти годы стойко выдерживал и прямое отрицание, и замаскированный скептицизм, и намеки на авантюризм, и... Впрочем, не стоит перечислять всего, что говорили о нем коллеги из близких и не очень близких областей науки. Коллег тоже можно понять: доводы изобретателя вечного двигателя казались, на первый взгляд, гораздо реалистичней, чем утверждения Козырева. Прямых сторонников среди специалистов, насколько я знаю, у него было негусто. Однако немало ученых, поприсутствовавших на его опытах, предпочитали до поры не высказывать своего отношения: а вдруг...
Так, пришлось мне разговаривать с академиком Северным, директором Крымской обсерватории. Осторожно подбирая слова, он сказал: — Конечно, то, что делает Николай Александрович, кажется сверхъестественным и логического объяснения, на нынешнем уровне знаний, не находит. Тут остается одно: либо верить, либо нет. Я Козыреву верю...
Незыблемо считалось: Луна относится к планетам, потерявшим, внутреннюю энергию. Мертвое тело, закончившее свою жизненную эволюцию,— вот что это такое. И вдруг Козырев заявляет: на Луне возможна вулканическая деятельность. Более того, она обязательна, потому что, видите ли, это вытекает из его концепции. Ох, и доставалось же ему! А он ночь за ночью смотрел в телескоп. И высмотрел-таки, в 1958 году обнаружил вулканическое извержение в кратере Альфонс и получил его спектрограмму. Кажется, все, скептицизму конец? Не тут-то было. Только через одиннадцать лет Госкомитет по делам изобретений и открытий выдал ему диплом об открытии лунного вулканизма. А еще через год Международная астронавтическая академия наградила его именной золотой медалью с бриллиантовым изображением созвездия Большой Медведицы.
Но главное его дело, цель всей жизни — раскрыть самое загадочное явление природы: время. То самое явление, которое волнует человечество уже многие тысячи лет. Я сознательно повторяюсь, хочу, чтобы вы поняли всю дерзость и уникальность этого замысла. Козырев пошел на то, к чему даже не решаются приблизиться современные ученые. И еще один пример для пояснения, в каких условиях приходилось ему осуществлять свой грандиозный замысел.
Когда я приехал в Пулковскую обсерваторию во второй половине семидесятых годов, тогдашний директор обсерватории сказал мне с плохо скрытой досадой: — Нет, нет, только не Козырев. Мы вам покажем все, познакомим с любым сотрудником, но о Козыреве писать не надо. — Но почему? — Видите ли...— Мой собеседник замялся.— Не совсем его эксперименты... корректны, что ли. Я в том смысле, что выводы он делает из них... несоответствующие. — Не соответствующие чему? — Разумеется, установленным взглядам. Сейчас это дико слышать. Ведь цель науки в том и состоит, чтобы ломать установленные взгляды.
Волчок в реке времени
— Все равно вы мне не поверите, что бы я ни говорил,— так начал Николай Александрович нашу первую встречу.— Поэтому я лучше сразу начну с показа. А уж верить или не верить собственным глазам — дело ваше.
И Козырев продемонстрировал мне поразительный по простоте и остроумию эксперимент. Он взял обычные рычажные весы и подвесил к одному концу коромысла вращающийся по часовой стрелке гироскоп. На другом конце — чашка с гирьками. Дождавшись, когда стрелка весов замерла на нуле, ученый включил электровибратор, прикрепленный к их основанию. Все было рассчитано так, чтобы вибрация полностью поглощалась массивным ротором волчка.
Как должна отреагировать на это уравновешенная система? Весы могли не шелохнуться, и физики дали бы этому вполне рациональное объяснение. Вибрация могла вывести весы из равновесия, и тогда физики нашли бы этому явлению другое объяснение, ничуть не менее рациональное. А что же произошло?
Стрелка не дрогнула, и я с разочарованием взглянул на ученого. Улыбнувшись, он снял гироскоп, раскрутил его в обратную сторону, против часовой стрелки, и снова подвесил к коромыслу. И... стрелка пошла вправо — гироскоп стал легче.
— Ни одним из известных физических явлений объяснить этот феномен невозможно,— сказал Николай Александрович. — Но вы-то ведь ожидали нечто подобное, когда ставили этот эксперимент. Рассчитывали, что вибратор внесет «смуту» в устоявшуюся систему. Значит, какое-то объяснение у вас было предусмотрено? — Разумеется. Любой эксперимент должен либо подтвердить, либо опровергнуть предположение. Этот — подтвердил. А объясняю я это явление так. Гироскоп на весах с электровибратором — это система с причинно-следственной связью. Во втором случае направление вращения волчка противоречит ходу времени. Время оказало на него давление, возникли дополнительные силы. Их можно измерить...
Вот на что рассчитывал ученый: создать ситуацию, когда время проявит себя еще невиданным способом — через физические воздействия, которые можно измерить. А раз можно измерить, значит, эти силы реально существуют. Но если так, то время — это не просто длительность от одного события до другого, измеряемая часами или секундами. Нет, время — это физический фактор, обладающий свойствами, которые позволяют ему активно участвовать во всех природных процессах, обеспечивая причинно-следственную связь явлений. Козырев экспериментально установил, что ход времени определяется линейной скоростью поворота причины относительно следствия, которая равна 700 км/сек со знаком плюс в левой системе координат.
Ничего себе формулировочка, а? Попробуй усвоить, ежели ты, скажем, не академик. Но это только так, с первого взгляда пугает. А объяснение вот оно. Мы живем в жестко детерминированном времени — движемся от прошлого к будущему. Причины всегда порой, дают следствия (в микромире бывает наоборот, но там и время может течь в другую сторону). Но между причиной и следствием обязательно остается какой-то, пусть даже ничтожный, промежуток — они не могут занимать одно и то же место во времени и в пространстве. И в какой-то точке пространства происходит поворот — прошлое переходит в будущее, причина превращается в следствие. Но не мгновенно, а с конечной скоростью. Скорость эта — течение или ход времени. Её и установил Козырев.
Это имеет огромнейшее значение для познания мира. Со времен древних мыслителей ученые пытаются дать объективное определение правого и левого в нашем мире. Есть глубокий смысл в том, что мир распадается с зеркальной симметрией на, правую и левую стороны. Еще Гаусс говорил о необходимости материального моста для согласования понятий правого и левого. Этот мост — ход времени. И Козырев смог дать четкое определение: «Левой системой координат называется та система, в которой ход времени положителен, а правой — в которой он отрицателен». А это значит, что, логически рассуждая, мы можем представить мир с противоположным ходом времени. Иными словами, мир из антиматерии...
Все это очень сложно для восприятия. И не только потому, что здесь невозможно подобрать аналогии из обыденной действительности. Главное препятствие на пути к познанию — инерция нашего мышления. Надо напрочь отрешиться от представления о времени, как о чем-то если и существующем, то независимо от нас или, во всяком случае, рядом с нами. Философская концепция Козырева утверждает: время является необходимой составной частью всех процессов во Вселенной, а следовательно и на нашей планете. Причем активной составной частью.
Эксперимент для скептиков
Это был обыкновенный термос с горячей водой. Только в пробке было проделано отверстие, куда Козырев вставил хлорвиниловую трубку. А затем поставил термос около весов с гироскопом. Стрелка весов показывала, что волчок, вращающийся против хода времени, при собственном весе в 90 граммов стал легче на 4 миллиграмма — крохотная, но вполне осязаемая величина.
— А теперь смотрите,— сказал Козырев и начал по трубке добавлять в термос холодную воду. Казалось бы, как может влиять термос на расстоянии, тем более что какой-либо теплообмен с окружающим пространством практически исключается? А стрелка весов продвинулась еще на два деления: значит, влияет... — Не хотите ли чайку? — отвлек меня Козырев от мыслей об этом парадоксальном явлении, происходящем так просто и буднично на моих глазах. — С удовольствием, Николай Александрович, от ваших чудес, извините, даже в горле пересыхает. Ученый засмеялся и налил мне стакан крепкого чая. Себе тоже налил, бросил два куска сахара, слегка размешал ложкой... А потом убрал термос и на его место поставил свой стакан. Стрелка весов, качнувшаяся было к середине. снова опустилась почти до того же деления. — Ну, это-то понятно,— неуверенно сказал я.— Стакан нагревает окружающий воздух... — Так ли? — прищурился Козырев.— Ваш чай тоже горячий, только вы еще сахар не успели положить. Поставьте стакан к весам.
По-моему, оба стакана были совершенно одинаковыми. Но... мой никак не влиял на стрелку.
— В вашем стакане не происходит никаких процессов, кроме естественного тепловыделения в окружающее пространство,— пояснил Козырев.— И в термосе ничего не происходило. Но стоило подлить в термос холодную воду, а в стакан с чаем опустить сахар, как равновесие системы нарушилось. И покуда система снова не придет в равновесие, скажем, пока в термосе не установится одинаковая по всему объему температура или пока полностью не растворится сахар в чае, система выделяет или, лучше сказать, уплотняет время, которое и оказывает «дополнительное» воздействие на гироскоп. Другого объяснения я просто не могу предложить. Тем более что оно подтверждается и другими фактами.
Факты эти таковы. Если время воздействует на систему с причинно-следственной связью, то должны меняться и другие физические свойства вещества, а не только вес. Так оно и оказалось. Тончайшие эксперименты подтвердили: вблизи термоса, где смешивается горячая и холодная вода, или колбы, где идет растворение, изменяется частота колебаний кварцевых пластинок, уменьшается электропроводность и объем ряда веществ.
И ученый делает вывод: выделение времени происходит только при «необратимых» процессах, то есть там, где есть причинно-следственные переходы. Иными словами, где система не пришла еще в равновесие. Но как это подтвердить?
Самые бурные и могучие процессы происходят в звездах, рассуждал астрофизик Козырев. А раз так, то звезды должны выделять колоссальные количества времени. И может быть, удастся его выявить по изменению физических свойств вещества, на которое через телескоп направлен поток времени от звезды. Ведь время, как физический вектор, должно подчиняться и основным физическим законам — отражения и поглощения. И вот телескоп направляют на ближайшую яркую звезду. Объектив его плотно закрыт черной бумагой либо тонкой жестью, чтобы исключить влияние световых лучей. А электропроводность вещества, находящегося в его фокусе, меняется. Тонкая жесть заменяется более толстой, затем очень толстой металлической крышкой. И чем толще преграда, тем меньше отклоняется стрелка гальванометра. Это легко объяснимо: если время — физический фактор, то его можно экранировать, менять его интенсивность.
Это было проверено на пяти солнечных затмениях. Телескоп с закрытым объективом наводили на Солнце, и, по мере того как Луна наползала на его диск, стрелка гальванометра постепенно возвращалась в первоначальное положение.
Но нужен был решающий эксперимент — для скептиков. Известно, что мы видим звезды не там, где они находятся в настоящее время, а там, где они были десятки, сотни ели тысячи лет назад — именно столько времени требуется свету, чтобы дойти до нас от ближайших или не очень далеких звезд. А вот с самим временем происходит иначе. Козырев рассуждал так: время не может распространяться по Вселенной, как свет. Оно появляется в ней сразу и его действие на процессы и материальные тела происходит мгновенно. Проще говоря, используя свойства времени, можно получать мгновенную информацию из любой точки Вселенной или передавать ее в любую точку. Только при этом условии нет противоречия со специальным принципом относительности. И если вычислить, где в данный момент находится звезда, и навести на этот «чистый» для глаза участок неба телескоп, то с изменением веса гироскопа гипотеза будет доказана. И что же? Именно так было определено истинное местонахождение Проциона. Впрочем, скептиков это не убедило.
Не будем упрекать маловеров. Скептицизм необходим. Познание такого глобального явления, как время, открывает перед человечеством настолько безграничные горизонты, что ошибки здесь просто недопустимы. К тому же и эксперименты Козырева... Наиболее типичное отношение к ним ученых мне высказал академик Ишлинский:
— Мы повторили все опыты Николая Александровича в своем институте, и результаты совпали, что называется, один к одному. Но если сейчас нельзя объяснить эти эксперименты известными нам законами классической механики, то это вовсе не значит, что в них действительно «работает» время. Просто наших знаний пока еще недостаточно, чтобы дать рациональное толкование наблюдаемым явлениям.
Все эксперименты Козырева на земле преследовали цель подтвердить выводы, к которым он пришел, размышляя над звездами. В земной лаборатории удается выявить только отдельные свойства времени — свойства, которые мы можем предположить, исходя из наших знаний. Козырев был уверен, что время полностью проявляет себя только в масштабах Вселенной, где оно играет особую, а главное — необходимейшую роль.
Звезды и математика
В 1850 году немецкий физик Р. Клаузиус сформулировал постулат, получивший название второго закона термодинамики: «Теплота не может переходить сама собой от более холодного тепла к более теплому». Формулировка вроде бы самоочевидна, но посмотрите, какую страшную картину получил Клаузиус, распространив свой закон на всю Вселенную: постепенно звезды должны отдать, рассеять свое тепло в пространстве и погаснуть. Вселенную ожидает тепловая смерть.
Против такого вывода возражали Тимирязев, Столетов, Вернадский и многие другие ученые. А Циолковский вообще называл теорию тепловой смерти антинаучной. Но сторонники конца Вселенной считали себя правыми: закон Клаузиуса еще не опровергнут. Быть или не быть Вселенной — это станет ясно, когда мы узнаем, за счет чего светятся звезды.
Сто с лишним лет назад Гельмгольц и Кельвин, казалось, «решили» загадку: звезды — это огромные сгустки газа. Сжимаясь под действием гравитации, они нагреваются до миллионов градусов. Но... расчеты показали, что в этом случае Солнце должно было израсходовать всю свою энергию и погаснуть задолго до того, как на Земле появились первые комочки протоплазмы. Затем наступил черед радиоактивности, за ней — атомной энергии. Каждый раз казалось: вот ока, найдена наконец причина горения звезд! И каждый раз беспощадная математика выносила вердикт — нет, не то. Сейчас серьезные сомнения вызывает последняя теория: звезды — это термоядерные реакторы. Эксперименты и расчеты показали, что температура внутри Солнца гораздо меньше той, что требуется для термоядерной реакции.
А главное, все эти теории льют воду на мельницу тепловой смерти. Ведь если запасы энергии находятся внутри звезд, то рано или поздно они должны истощиться. Но никаких других видов энергии земная наука не знала...
Почему они светятся?
Козырев стал подбирать ключи к мировым законам не на Земле, а во Вселенной. И в 1953 году пришел к выводу: в звездах вообще нет никакого источника энергии. Звезды просто живут, излучая тепло и свет не за счет своих запасов, а за счет прихода энергии извне. Но откуда же она берётся?
Ясно, что она приходит из окружающего звезды пространства. Однако само пространство не может быть источником энергии: оно пассивно, как, скажем, пассивен бак, из которого автомобильный мотор черпает бензин. Но пространство неотделимо от времени, недаром в формулах Эйнштейна они значатся вместе. Так Козырев впервые задумался: а что же такое время?
Первый ответ на вопрос дали двойные звезды. Они состоят из звезд разных классов, связанных законом всемирного тяготения. Но вот что удивительно: если поодиночке звезды разных классов отличаются друг от друга, то «связанные» в пары они приобретают удивительно схожие черты (яркость, спектральный тип и т. д.). Возникает впечатление, что главная звезда воздействует на «спутник» и постепенно изменяет его облик по образу и подобию своему. Однако расстояния между «близнецами» столь велики, что воздействия обычным образом, через силовые поля, исключаются. А не таится ли разгадка во времени? — предположил Козырев.
Ответ он решил искать «поближе» — на родной планете. Вернее, на ее спутнике. Ведь система Земля — Луна, но сути, двойная планета. Сама по себе Луна едва ли могла сохранить внутреннюю энергию: математические расчеты не допускали этого. Но если Земля действует на свой спутник через время...
Так возникла гипотеза лунного вулканизма, впоследствии блестяще подтвердившаяся. А Козырев продолжал и дальше искать во Вселенной подтверждение своей догадки. Теперь его внимание привлекли «черные дыры». Так ученые называют коллапсар — сверхплотную звезду с огромным полем тяготения. Все, что приближается к коллапсару, исчезает без следа. Даже свет не может преодолеть притяжение огромной массы, «проваливающейся» сама в себя, так что увидеть, как выглядит коллапсар, невозможно. Том не менее можно обнаружить его присутствие по мощному рентгеновскому излучению.
Что же такое коллапсар? Одни ученые считают, что это — своеобразные мусоропроводы Вселенной, куда сбрасывается отработанная материя. А раз так, то, в конце концов, все вещество будет поглощено «черными дырами» и мир перестанет существовать. Чем это лучше тепловой смерти?
Другие, оптимисты, дают обнадеживающие прогнозы: рано или поздно поглощение вещества «черными дырами» прекратится и начнется обратный процесс — вещество хлынет наружу. Иными словами, «черные дыры» превратятся в «белые»... И наконец, скептики противопоставляют свой «железный» аргумент: а есть ли вообще «черные дыры», может, их вовсе и нет?
Они существуют, утверждал Козырев, и утверждал не голословно. Его приборы показали необычную плотность времени в окрестностях рентгеновского источника Лебедь Х-1, находящегося «на подозрении» у астрономов. Значит, это действительно «черная дыра». Но коллапсар совсем не бездна, где все пропадает безвозвратно, говорил Козырев. Вселенная устроена гораздо сложнее, чем мы думаем. И она заранее запрограммировала себе вечную жизнь. Вот и «черные дыры» — своеобразный регулятор, механизм, с помощью которого время передает энергию в пространство, а энергия через время возвращает материю в общий круговорот. Так и действует этот маятник, обеспечивая постоянное обновление Вселенной. И все разговоры о тепловой, коллапсарной или какой-либо иной смерти — показатель низкого уровня наших знаний о законах природы.
Но если выделение времени происходит только при «неорганизованных», неустоявшихся, «живых» состояниях материи, то не значит ли это, что само время несет в себе организующее начало? А так как жизнь — это свойство организованной материи, то не участвует ли время в создании и поддержании жизни во Вселенной? Не является ли именно оно той субстанцией, «вдохнувшей» жизнь в неорганизованную материю, которую раньше называли творцом и для которой у современных ученых вообще нет названия?
Признаюсь: последний вопрос — не Козырева. Насчет творца — это я придумал. Мы как раз говорили о поразительных открытиях геохимиков, обнаруживших, что жизнь на нашей планете «стартовала» 4,3 миллиарда лет назад. А весь возраст Земли — чуть более 4,5 миллиарда лет. Значит, на синтез живого вещества из неживых компонентов потребовалось менее 300 миллионов лет. Практически жизнь зародилась на Земле чуть ли не одновременно с возникновением планеты. Более того, ученые сейчас утверждают, что живое вещество вообще является непременным участником происходящих на планете геологических процессов.
И вот тут-то гипотеза Козырева о том, что время несет в себе организующее начало, удивительно точно укладывается в современную модель образования нашего мира. Но здесь мой собеседник оборвал разговор. — Всё! — сказал Козырев,— Больше я ничего вам не расскажу. Не имею права выходить за границы фактов.
Он был прав. За границами фактов начинаются мечты,.. Но всё же попробуем... нет, не помечтать, а просто подвести итоги. Насколько я знаю, преемников у Козырева нет. Никто не продолжает его исследования. И вопрос о том, время ли «работает» в его экспериментах или что-то другое, остается открытым. Но если «что-то другое», значит, Козырев натолкнулся на совершенно новое явление, ещё не известное человечеству. И оно ждет своих исследователей.
...Последний наш разговор с Козыревым состоялся по телефону: я звонил ему из Москвы в Ленинград. — Приезжайте, обязательно приезжайте,— обычно сдержанный, суховатый Николай Александрович на этот раз был возбужден.— Я только что закончил новую серию экспериментов. Все то, что было раньше,— детская игра. Теперь уже никаких сомнений нет. Так что приезжайте, покажу.
Увы, я не успел!..
Альберт ВАЛЕНТИНОВ.
Из архива НИЦ НТ "МАННАС", статья из журнала "Уральский следопыт", 1987г.
Отправлено: 08.04.13 10:01. Заголовок: Здравствуйте участники и гости форума.
В произведениях В. Головачёва в цикле «О времени» описываются многие концепции времени, по словам героя романа, все они не идеальны, некоторые и близки к истине. Позволю привести основные сведения о концепциях времени из прочитанных мною в произведениях указанного автора.
1. Субстанциональная (определяет время как особую субстанцию наряду с пространством, веществом, излучением и полем). 2. Реляционная (толкует время как отношение или систему универсальных устойчивых отношений между физическими событиями). 3. Динамическая концепция, справочно-математический аппарат не дотягивает ее до теории (время – изменение порядка событий, будущее превращается в настоящее и прошлое, хотя никто не знает, почему будущее превращается в прошлое, что его заставляет. Потому что таковы законы, вложенные в континуум при рождении Вселенной). 4. Теория статическая (время – скольжение сознания мыслящего индивидуума вдоль мировой линии, где события располагаются друг за другом, как точки с определёнными координатами в пространстве. По этой теории порядок вещей во Вселенной жестко закреплён, а мы, точнее наше сознание мчится мимо, ощупывает, так сказать дорогу в будущее). Для Бога нет будущего, ибо Он ничего не ожидает, и нет прошлого, ибо для Него ничего не происходит. Если Вселенную создал Бог, то лишь он знает, что такое время. Мы же всегда будем знать не всю, а только часть истины. Время есть отношение бытия к небытию». 5. Субъективно- психологическая – время – это способ восприятия Вселенной сознанием человека. Время – это способ отражения Вселенной сознанием мыслящего существа. В каком-то смысле так называемое биологическое время – процесс упорядочивания и синхронизации информации из разных источников в теле человека – смыкается с понятием субъективно-психологического времени. Сама идея великолепна – пространство и время есть субъективные формы нашего чувственного восприятия объектов и явлений, они могут быть только изменяющимися отношениями и имеют смысл только для субъекта. Кто-то сказал - время идёт, Ах, к сожалению, нет. Время стоит, мы же идём Через пространство лет. 6. Пространственно-событийная концепция - время – прошлое, настоящее, будущее сосуществуют одновременно в общем многомерном пространстве событий. Об этом говорил ещё Блаженный Августин – «прошедшее и будущее время также сосуществуют, хотя и непостижимым для нас образом». 7. Ещё одна версия, описанная в работах Эверетта о вариантном копировании. В каждое мгновение Вселенная ветвится на столько копий – ветвей хронодендрита – сколько вариантов имеет данный квантовый переход. Мы этого не замечаем потому что наше сознание, сознание наблюдателя, каждый раз оказывается в одной из возможных копий-ветвей. Таким образом, множество возможных состояний Вселенной образует многомерный континуум потенциально равноценных эвереттовских копий – Дендроконтинуум, Фрактал или Древо Времен. 1 хронон равен 10 (в степени - 44) секунды, тогда Вселенная спустя каждый хронон делится на идентичные копии. Не идентичные, но отличающиеся весьма и весьма незначительно. А затем каждая копия или Ветвь, в свою очередь, спустя хронон делится на другие копии. Хронон – это квант времени, равен времени, необходимому для преодоления фотоном, то есть светом, диаметра электрона. Копий образуется много, но не бесконечность. Получается, что каждая Ветвь – Метавселенная с потоком времени, текущим под углом к потоку времени другой Ветви. Именно поэтому они не пересекаются и не взаимодействуют друг с другом. 8. Экстравагантная, так называемая «концепция Феникса» (сзади нас – ничего. Пепел событий, пыль времен, иллюзия памяти. Вселенная вспыхивает каждое последующее мгновение … - и гибнет. Но успевает передать информацию о своем существовании следующей Вселенной, почти идеальной копии. Почти потому, что не всё может передаваться без искажений. Как можно идеально передать процесс обмена энергией и информацией без потерь каких-либо элементов. Плюс вмороженные в ткань Мироздания вероятностные законы, закон возрастания энтропии и принцип неопределённости, плюс нарушения симметрии …. Потому у нас и идёт возрастание энтропии – своеобразные «шлаки» жизни Вселенной. Однако это всего лишь, чей то мысленный эксперимент, интересная задумка..).
Предлагаю Вашему вниманию статью в отношении субстациональной теории, которая во многом проявляется в опытах Козырева, доказывающие, что время – особая субстанция, способная трансформироваться в энергию. В статье рассматриваются взгляды такого учёного как Вейник Альберт –Виктор Иозефович (03.10.1919 – 24.11.1996).
Физмат 2007. Вейник В.А., "Материальность времени по Вейнику и по Козыреву".
Материальность времени по Вейнику и по Козыреву.
Вейник В.А.
Сборник "Культура и время. Время в культуре. Культура времени", под ред. В.С. Чуракова, Шахты: изд-во ЮРГУЭС, 2007, стр. 26-34.
«Мир един и подчиняется единым законам, вместе с тем он бесконечно разнообразен благодаря наличию неисчерпаемого множества неповторимых конкретных явлений. Картина никогда не будет полной, если ограничиться только одним каким-либо подходом». А.И. Вейник.
Современная философия не имеет никакого представления о том, что такое материя и есть ли у неё разновидности. Этот термин используется только для того, чтобы придать хоть какое-нибудь смысловое содержание понятию движения. Ведь не может же двигаться то, не знаю что. А.И. Вейник не стал гадать, что такое материя, и сосредоточил свое внимание на движении. Он счел правомерным изучение любых форм движения с универсальных энергетических позиций. Почему? Да более общей характеристики в науке просто не существует. А.И. Вейник предложил абсолютно любую форму движения, абсолютно любой степени сложности оценивать единообразной характеристикой – «обобщенным зарядом». Что из себя представляет заряд? Это мера, и только мера количества вещества некоторого явления. Следовательно, смешивать эти два понятия - количество вещества и его меру - ни в коем случае нельзя. Умножив заряд на соответствующий потенциал можно вычислить энергию конкретной формы движения. В чем удобство? Абстрактное понятие материи не трогается (!), т.е. каким оно неопределенным было раньше, таким и осталось, зато движение оценивается количественно и для каждой формы индивидуально. Что это дает? Появилась возможность оценки состояния и взаимодействия объектов или процессов, а также их сопоставления по единой схеме. На простейшем, элементарном уровне все заряды имеют совершено конкретное «материальное обеспечение». А.И. Вейник выделил семь элементарных форм движения (т.е. веществ и сопряженных с ними форм поведения): - хрональная (связана со временем), - метрическая (связана с пространством), - ротационная (связана с вращением), - вибрационная (связана с колебаниями), - вермическая, или термическая (связана с теплотой), - электрическая, - магнитная. Для более сложных форм движения, когда нельзя конкретизировать материю или в этом просто нет необходимости, допустимо пользоваться понятием «условно простой» заряд, в том смысле, что дальнейшее его «дробление» не имеет принципиального значения. В качестве примера он приводил самые различные варианты условно простых форм движения, над которыми в своё время дружно хихикали критики, например, ощущательные, экологическое и многие другие. Любое тело (объект, частица) состоит из множества порций (квантов) различных зарядов (элементарных или условно простых), связанных между собой и находящихся во взаимодействиях. В приведенном списке элементарных форм движения явным диссонансом общепринятому мнению служат две формы – хрональная и метрическая. Время и пространство материальны или нет? Принято считать, что Вселенная существует во времени и пространстве, как в некоем пустом ящике без стенок. Иными словами, пространство и время играют роль неких вспомогательных, опорных, эталонных характеристик, выделенных из «всего существующего» и поставленных над ним – над Вселенной, материей и движением. Согласно парадигме А.И. Вейника, «"всё существующее", то есть Вселенная, состоит из вещества и его поведения. Следовательно, если время и пространство существуют, то они неизбежно должны охватываться этими двумя категориями и их нельзя, как за скобки, вынести за пределы Вселенной – в таком вынесении я вижу нарушение элементарных правил логического мышления. Таким образом, время и пространство по необходимости суть некие сугубо частные характеристики вещества и его поведения. Такое понимание включает время и пространство в общий круговорот бесчисленных равноправных явлений природы, этот шаг будет иметь колоссальные последствия для теории и практики» [1, стр.230]. Время и пространство имеют принципиально различный ранг. Время является характеристикой поведения (величиной, обратной хрональному потенциалу) хронального вещества. Пространство же представляет собой вещество (на роль метрического заряда прекрасно подходит масса [1, с.246]), а не поведение, причем элементарное вещество, ибо его не удается разложить на ещё более простые составляющие. Различие в рангах поясню на житейском примере, с использованием, в частности, правила аддитивности [1, с.215-227]. Предположим, неделю назад Вы купили кирпичи для строительства дома. Сложив два кирпича, Вы получите блок двойного объема. Следовательно, кирпич – это вещество. Если сложите два «возраста» (по одной неделе) этих кирпичей, то у Вас не получится блока, которому от роду две недели! Если бы так было, то к концу строительства дома его возраст исчислялся бы множеством лет и его пришлось бы ломать из-за ветхости. Следовательно, время имеет свойства потенциала. А если учесть, что за спиной любого потенциала абсолютно в любом случае стоит вещество (материя), то станет понятным, почему за спиной времени А.И. Вейник увидел хрональное вещество, элементарную частицу которого он назвал хрононом (Впервые этот термин появился в 1968 году, когда ему удалось опубликовать свою «Термодинамику» [2, с.54]). Вейник о времени. Хрональное вещество двигается под воздействием разности потенциалов (хроналов). Как соотносятся между собой хронал и время? Цитирую А.И. Вейника: «Хронал должен определять хрональную активность тела, в состав которого входит хрональное вещество, то есть темп всех процессов, и с ростом хронала эта активность (темп) должна возрастать. Но с увеличением длительности все процессы замедляются, затухают, хрональная активность системы снижается, значит, длительность как таковая не может непосредственно служить и хроналом. Поэтому в качестве хронала по необходимости надо выбрать величину, обратную длительности, тогда с ростом хронала хрональная активность системы будет возрастать, темп (скорость) всех процессов в ней будет увеличиваться» [1, с.231]. Отсюда вывод: время (длительность) есть величина, обратная хроналу (потенциалу). Все простые явления подчиняются единым термодинамическим законам, поэтому мы можем управлять хроналом, а следовательно, и реальным физическим временем так же просто, как мы управляем, например, температурой. Для правильного понимания проблемы времени к сказанному необходимо ещё добавить, что передаваемое по радио время - это совсем другое, условное, социальное, эталонное время, природа его не знает, оно придумано человеком с целью рациональной организации жизни общества. Точное условное время определяется астрономическими методами и «хранится» кварцевыми, молекулярными и другими часами. Оно всегда «течет», «идет» из прошлого через настоящее в будущее строго равномерно, с постоянной скоростью, изменение которой не допустят специальные службы времени. Не напоминает ли Вам это известное выражение "стрела времени", введенное в 1928 г. А. Эддингтоном? Отсюда понятно, что "Стрела времени" – это ход условного времени, которого в природе нет, оно выдумано для удобства жизни человеческого общества. «Кстати, Эйнштейн понимал это наоборот: малые длительности он ошибочно называл ускорением хода времени, то есть перепутал скорость процессов и их длительность. На поверку оказалось, и это очень интересно и важно, что по воле рока в некоторые известные физические законы входит реальное время, например во второй закон механики Ньютона, в другие - условное, в частности, в законы переноса, включая знаменитые уравнения Максвелла, служащие фундаментом теории Эйнштейна. Поэтому самая нелепая ошибка теории относительности заключается в том, что Эйнштейн говорит о переменности хода времени условного, тогда как он вообще не способен изменяться. Отсюда бессмысленны и все остальные выводы этой теории. Подмена реального времени условным и наоборот - причина многих заблуждений в современной науке» [3, с.127-128]. А.И. Вейнику удалось определить кое-какие свойства хронона (элементарной частицы хронального вещества на уровне микромира): - Хронон содержит «порции» метрического вещества (имеет размеры, массу), ротационного (спин), вибрационного (колебательного) и некоторые другие. - По размерам (массам) хрононы в миллионы и миллиарды раз меньше электрона, отсюда их высокие проникающая способность – они проходят даже сквозь Землю – и скорость, которая изменяется от десятков и сотен метров в секунду до десятков и сотен скоростей света. - Входя в состав большинства известных нам микрочастиц, хрононы придают им свойства длительности существования, порядка последовательности. - Под действием разности хрональных потенциалов происходит перенос хронального вещества, причем подвод или отвод его от системы сопровождается не только изменением ее хронального потенциала, но также и энергии. - Опыты с хрононами показывают, что при отражении от зеркала их знак изменяется на обратный, причем одноименные хрононы притягиваются, а разноименные отталкиваются. - Свет несет в себе хрононы обоих знаков. - «Самым замечательным свойством хрононов является их способность нести в себе калейдоскопически разнообразную и исчерпывающую информацию о любом теле (живом и неживом), которые их излучают»[1, с.243]. Козырев о времени. Ленинградский астроном Н.А. Козырев, занимаясь проблемой внутреннего строения звёзд, изучал наблюдательные данные о звёздах Главной последовательности, собранные не одним поколением астрофизиков. Ученый анализировал диаграмму Герцшпрунга-Расселла, диаграммы «спектр-светимость», зависимости между спектральным классом (или температурой поверхности) и абсолютной звёздной величиной (или логарифмом светимости) звёзд, позволяющие делать выводы о природе и развитии звёзд. Диаграмма Герцшпрунга-Расселла, в частности, представляет собой своеобразную диаграмму состояния звезд, вследствие чего звёзды со сходными физическими характеристиками образуют на ней более или менее изолированные группы, характеризующие начальные условия и дальнейшие стадии эволюции звёзд. Большинство известных звёзд располагается на главной последовательности. Н.А. Козырев обратил внимание на то, что плотность энергии в звёздах очень низкая и вряд ли при таких условиях возможно, чтобы процессы термоядерного синтеза служили основным источником энергии звезд. Это подчёркивается необыкновенно малым количеством обнаруживаемых солнечных нейтрино. Такая низкая плотность энергии в звёздах - это факт и ныне не объяснённый. Примерно к 1947 году Н.А. Козырев предложил «радикально изменить постановку задачи и сформулировал её следующим образом: рассматривая звёздный мир как гигантскую лабораторию, в которой материя и лучистая энергия могут изучаться в грандиозном диапазоне состояний, исходя из анализа полученных в ней эмпирических закономерностей и не делая произвольных допущений, найти условия поведения материи и энергии в звёздах как некоторые неизвестные в математически сформированных равенствах» [4]. Математически Н.А. Козырев пришел тому, что в звезде все силы настолько сбалансированы, что энергии взяться-то просто не откуда. Оставалось только одно – время. Легко сказать. Ко времени все привыкли как к некой длительности. В те далекие годы Н.А. Козырев, конечно, в отличие от А.И. Вейника, не думал о времени, как о настоящем веществе. Он все свои выводы перепроверял и, в общем, был готов принять, что в опытах с помощью телескопа регистрируется не время, а что-то другое. Но тогда что? Некое излучение ведь регистрировалось… Даже в 1971 году Н.А. Козырев всё ещё повторял мысли, изложенные в его «причинной механике» (1958): «Опыты доказывают существование воздействий через время одной материальной системы на другую. Это воздействие не передает импульса, значит, не распространяется, а появляется мгновенно в другой материальной системе. Таким образом, в принципе оказывается возможной мгновенная связь и мгновенная передача информации. Время осуществляет связь между всеми явлениями Природы и в них активно участвует. Время обладает разнообразными свойствами которые можно изучить опытами. Время несет в себе целый мир ещё неизведанных явлений» [5]. И только в 1976 году на симпозиуме, приуроченного к открытию 2,6-м телескопа Бюраканской астрофизической обсерватории, Н.А. Козырев вполне осознанно заявил: «К заключению о существовании у времени физических свойств приводит исследование природы звездной энергии на основе данных астрономических наблюдений». «Физические свойства времени наполняют содержанием его промежутки и при этом могут не изменять его геометрии. Поэтому такое представление о времени не противоречит системе точных наук, а только дополняет их возможностью новых явлений. Однако такие явления в лаборатории не наблюдались, и поэтому не было необходимости ставить опыты по выявлению у времени его физических свойств. Теперь же астрономические данные показали существование воздействия времени на вещество, и поэтому возникает настоятельная необходимость лабораторного изучения этих возможностей» [6]. Здесь мы сталкиваемся с любопытной ситуацией. С одной стороны Н.А. Козырев, как приверженец теории относительности (до ареста он её даже преподавал в педагогическом институте), не хотел отклоняться от классических концепций, с другой – в его работах время выступало как самостоятельное явление, которое посредством своих физических свойств активно воздействует на явления природы. Можно сказать, что время, по Козыреву, было третьей, «как бы особого рода субстанцией» [7], существующей наряду с веществом и физическими полями (некоторые философы подобную концепцию времени так и называют – «субстанциональная»). Но оно обладало весьма странным букетом свойств: конечным ходом, плотностью, потоком, да ещё переносило энергию и момент вращения, но не импульс, кроме того взаимодействие через время могло происходить мгновенно. А ретивые сторонники «субстанциональности» времени добавили – не только мгновенно, но и «со скоростью света, и с обратной скоростью света» [8]. Моя насмешка по поводу введения нового физического понятия «обратной скорости света» хорошо иллюстрирует глубокомысленное назидание одного физика: «Делать новые шаги в познании мироздания чрезвычайно тяжело, поэтому первооткрывателям могут быть прощены многие огрехи в изложении их теорий. Однако непрофессионализм последователей недопустим». Вообще-то говорить о «мгновенном распространении» взаимодействия с материалистической точки зрения совершенно нелепо. Хотя, если принять во внимание предположение А.И. Вейника о существовании частиц, не содержащих квантов хронального вещества, т.е. как бы «одновременно присутствующих» и в прошлом, и в настоящем, и в будущем, то такое допущение со скрипом, но принять можно. Как это ни удивительно, но нашлось немало последователей теории «как бы времени» - «причинной механики», пытающихся по-мичурински скрестить странную «субстанциональность» времени с не менее странной теорией относительности. «Увлекательную осаду крепости по имени "ВРЕМЯ", которая ведется учеными и философами с использованием разнообразного арсенала современного знания», можно проследить хотя бы по библиотеке «виртуального Института исследований природы времени». Как бы между прочим замечу, осаждая крепость, лихие «ученые и философы» так «увлеклись», что просмотрели отсутствие одной стены и проторённую дорогу внутрь... На сайте института А.И. Вейник не упомянут ни единым словом! Парадоксально другое, не исключена возможность, что они действительно добьются успеха (математика может абсолютно всё и даже больше): «Возникновение в рамках козыревского подхода силы причинности и других менее исследованных явлений приводит к возможности целого ряда физических эффектов, на первый взгляд, не имеющих отношения к проблеме времени как таковой. Развитие подхода позволит по-новому взглянуть на широкий круг задач, от биологии до космологии» [8]. Гораздо большего «физического эффекта» можно было бы достичь, если козыревскую причинно-следственную механику рассматривать как описание взаимодействия двух тел (объектов, систем) по А.И. Вейнику. Причина – первое тело в состоянии перед началом взаимодействия со вторым телом. Следствие – второе тело в состоянии после окончания взаимодействия с первым телом. Причинно-следственная связь – это и есть сам процесс взаимодействия. Естественно, что два тела исходно имеют границу раздела, т.е. отделены друг от друга «бесконечно малым промежутком в пространстве». Кроме того, никакое взаимодействие не может длиться мгновенно... Одно делим на другое, вот Вам и знаменитая козыревская С2. Л.С. Шихобалов, более или менее трезво оценивая ситуацию, успокаивает активных последователей: «Теория Козырева, предполагающая наличие у времени наряду с длительностью дополнительных (физических) свойств, не может оказаться ошибочной, она лишь рискует оказаться избыточной. Действительно, если реальное время всё-таки никакими свойствами кроме длительности не обладает, то, положив в уравнениях этой теории все характеристики, отвечающие дополнительным свойствам, равными нулю, мы получим теорию, предполагающую наличие у времени единственного свойства - длительности» [7]. И только А.И. Вейник понял истинное значение работы ленинградского астронома в этом направлении – экспериментальное доказательство того, что время (точнее хрональное вещество) материально, не понарошку, по-релятивистски, а взаправду: «Исходный импульс для экспериментов я получил от Н.А. Козырева, который наблюдал в телескоп звезду Процион, но не в том месте, откуда кажется, что исходит видимый свет, а в том, где она фактически находится в данный момент с учетом скорости распространения света, а также скорости и направления движения звезды. Мне с самого начала было ясно, что Н.А. Козырев имел дело с каким-то невидимым излучением, скорость распространения которого многократно превышает скорость света. Результаты экспериментов Н.А. Козырева с этим излучением навели меня на мысль, что оно имеет хрональную природу» [1, с.332]. «Большого внимания заслуживают замечательные опыты Н.А. Козырева. Эти опыты поддаются всестороннему объяснению с позиций ОТ даже в той части, где они не удаются их автору... Как бы там ни было, а Н.А. Козырев – это первый ученый, который обратил внимание на необходимость серьезно изучать физическое содержание понятия времени, но и предложил для этой цели какой-то теоретический и экспериментальный аппарат» [1, с.230]. А.И. Вейник дал великолепную оценку научной интуиции Н.А. Козырева, тем не менее следует отчётливо понимать разницу между «субстанциональностью» времени Козырева и хрональным веществом Вейника! Время Н.А. Козырева никогда не будет проявлять себя истинным веществом. Повторяя или развивая его опыты экспериментаторы обязательно будут что-то обнаруживать, но всегда наперекосяк и вопреки традиционным теориям. Ох, умучаются "творчески" подгонять их под результаты... Представьте себе, а ведь А.И. Вейник и Н.А. Козырев работали с материальным временем параллельно! Но они никогда бы не смогли объединить своих усилий. Разногласия в технике преодолимы, но в мировоззренческих концепциях – никогда. Трудно дать истинную оценку творчеству Н.А. Козырева, особенно, когда оно всё больше и больше скрывается под слоем «профессионализма последователей». Мне кажется, его идеи ни один теоретик толком никогда не пытался понять, впрочем, как и взгляды А.И. Вейника. 20 марта 2007 г. Литература. 1. Вейник А.И., "Термодинамика реальных процессов", Минск: "Навука i тэхнiка", 1991, http://www.veinik.ru/lib/books/1/4.html 2. Вейник А.И., "Термодинамика", 3-е издание, Минск: "Вышэйшая школа", 1968. 3. Вейник А.И., "Почему я верю в Бога. Исследование проявлений духовного мира", Минск: изд-во "Белорусский Экзархат", (1-е издание – 1998, 2-е – 2000; 3-е – 2002; 4-е – 2004), http://www.veinik.ru/lib/books/2/3.html 4. Козырев Н.А., "Источники звёздной энергии и теория внутреннего строения звёзд", Изв. Крымской астрофизической обсерватории, 1947, т.2, стр. 3-43. 5. Козырев Н.А., "О возможности экспериментального исследования свойств времени" / Козырев Н.А. Избранные труды, Л.: ЛГУ, 1991, стр.335-362. (Kozyrev N.A. On the possibility of experimental investigation of the properties of time // Time in Science and Philosophy, Prague, 1971, р.111-132). 6. Козырев H.А., "Астрономические наблюдения посредством физических свойств времени", в сб. "Вспыхивающие звезды" (Труды симпозиума, приуроченного к открытию 2,6-м телескопа Бюраканской астрофизической обсерватории, Бюракан, 5-8 октября 1976 года), Ереван: АН Арм.ССР, 1977, стр.209-227. 7. Шихобалов Л.С., "Идеи Н.А. Козырева сегодня", "«Причинная механика» Н.А. Козырева сегодня: pro et contra", в сб. научных работ памяти Н.А. Козырева (1908-1983), (Библиотека времени. Вып. 1), Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2004, стр. 67-97. 8. Арушанов М.Л., Коротаев С.М., "Поток времени как физические явление (по Н.А. Козыреву)", 09.09.2003.
Слышал, что сегодня известны генераторы и аккумуляторы времени на основе сотовых (мелкоячеистых) конструкций. Каков механизм работы генераторов и аккумуляторов времени? Какие способы управления временем существуют? Как управляю временем живые организмы? В чём проявляется трехмерность времени?
Все даты в формате GMT
7 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
!
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
